離開
進入貨車司機玩命國道逼車、驟停致連環撞 公共危險判刑
連環撞車禍示意圖，與本新聞無關。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕高速公路上逼車等玩命行徑，恐害人害己。
吳姓小貨車司機載貨在高道公路上行駛，因不滿林姓男子超車舉動，竟沿路按喇叭、逼車，險象環生，林男見狀已被逼到供超車專用的內側車道，吳男仍不放過，硬切入林男座車前方驟然減速、停車，林男雖來得及停車，仍造成5部車連環撞車禍；高等法院指出吳男嚴重影響交通往來安全，依公共危險等罪判1年2月徒刑。
判決指出，吳男2015年9月15日下午2時，駕駛小貨車載著大理石，沿桃園市開車行駛上國道2號高速公路，不久，吳男因不滿林姓男子超車舉動，勃然大怒，突然加足馬力，沿路按喇叭狂追。
吳男追上林男後，先從外側車道擠迫併行方式，逼迫林男停車未果，竟將小貨車緊貼著林男轎車併行，險象環生。林男受到驚嚇，只好切換到最內側的超車車道，避免發生意外。
不過，吳男仍不罷休，發狠硬是切入林男位處內側車道前方，再驟然減速、停車，林男因此硬生生被迫停車，但林男後方4部車來不及煞停，共發生5車的連環撞車禍，造成後方車輛駕駛和乘客共3人包括骨折等大、小傷勢。吳男見狀，知道闖下大禍，向前來處理員警自首，坦承肇事，林男和多位傷者分別提出強制罪、業務過失傷害、公共危險罪等告訴。
林男應訊承認有逼車行為，但後方車輛發生連環撞意外而受傷，是和林男突然停車有關，但他沒有關係；不過，高等法院依林男和後方車主證詞、行車紀錄器光碟等證據，認定連環撞車禍和被害人受傷，和吳男駛入內側車道，且驟然停車有關，吳的辯詞不足採信。
高院判決指出，案發時間是下午時段，且吳男硬逼林男驟停處是內側的超車車道，往來車速甚快，極可能發生後車追撞事故，吳雖當場自首，也和被害人和解，但其犯行已嚴重危害往來交通安全，不應給予緩刑，依公共危險等罪判1年2月徒刑。可上訴。
