離開
進入網友質疑F16V買太貴被舉發造謠 法院裁定不罰
台北地方法院簡易庭法官認定，軍事採購案涉及國防安全的公共議題，為可受公評之事，伍的言論不至於造成社會恐慌，應保障其言論自由，裁定不罰。圖為F-16V。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台北市伍姓男子今年7月在臉書貼文發文指出，國防部採購66架F16V戰機，比英國買138架F35還貴，「根本就是盤子的行為」，國防部認為伍男散布謠言，向警方舉發，大安警分局依違反社會秩序維護法將伍男移送法辦，但台北地方法院簡易庭法官認定，軍事採購案涉及國防安全的公共議題，為可受公評之事，伍的言論不至於造成社會恐慌，應保障其言論自由，裁定不罰。
裁定指出，伍男今年7月5日在個人臉書發文稱，「為什麼執意花3800億，去買66架F-16V，根本就是盤子的行為啊…，英國買138架F35，也不過3620億」。
國防部8月發現伍男留言後，8月29日向刑事局電信偵查大隊舉發，大安分局調查後，將伍移送北院簡易庭裁處。社會秩序維護法第63條規定「散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處3日以下拘留，或3萬元以下罰鍰」。
法官認為，謠言是指「沒有事實根據，憑空捏造、無的放矢的行為，不問出於口頭或文字，並且不以發生實害為必要」；而憲法第11條規定，人民的言論自由應予保障。
法官審理後認為，伍男刊登在臉書的文章內容，是以「疑問句」的方式，對軍事採購案提出質疑，主要目的是在表達對於軍事採購內容是否洽當的評論，並非故意捏造不實謠言。
裁定指出，軍事採購涉及國防安全，是可受公評的公共議題，伍男言論應屬憲法保障言論自由的範圍，即使他的貼文有網友接續討論，但仍不足以認定會使聽聞者產生畏懼或恐慌、或影響公共安寧，不符社維法散布謠言的要件，裁定不罰。
