為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    私菸案移審法院 吳宗憲、張恒嘉各100萬交保

    台北地檢署上週五首波偵結國安特勤私菸案起訴13人,在押的總統府侍衛室少校吳宗憲(左)、張恒嘉(右)2人否認犯罪,法官庭訊後諭知各100萬元交保,限制住居與出境出海,且不得聯絡騷擾共犯或證人。(資料照)

    台北地檢署上週五首波偵結國安特勤私菸案起訴13人,在押的總統府侍衛室少校吳宗憲(左)、張恒嘉(右)2人否認犯罪,法官庭訊後諭知各100萬元交保,限制住居與出境出海,且不得聯絡騷擾共犯或證人。(資料照)

    2019/08/27 05:44

    首次上稿 8/26 23:07
    更新時間 8/27 05:44

    [記者張文川/台北報導]台北地檢署上週五首波偵結國安特勤私菸案,起訴13人,在押的總統府侍衛室少校吳宗憲、張恒嘉2人,今下午隨全案移審台北地方法院,北院晚間開庭接押,2人都否認犯罪,沒有犯罪意圖;法官庭訊後諭知吳宗憲、張恒嘉各100萬元交保,限制住居與出境出海,且不得聯絡騷擾共犯或證人。兩人在親友漏夜辦妥交保手續後,27日凌晨0時35分離開法院。

    法官認為,吳、張2人涉犯最輕本刑5年以上重罪嫌疑重大,但依卷內證據與其他共犯都已交保的情形,2人無勾串、滅證之虞,但2人經常隨專機出訪,有逃亡之虞,因此認定2人有羈押原因,但無羈押必要,因此諭知各100萬元交保。

    吳宗憲、張恒嘉在接押庭首度公開對案情表態,都否認犯罪,沒有犯罪意圖,也未從中獲利,依往例執行專案,確信合法才去執行。

    吳宗憲說他自2017年進入警衛室後,就知道有專機購買免稅品這件事,隔年開始接這項執勤業務後,就依往例去執行,他自始就認為前輩的執行方式是合法的,長官交辦的任務也是以合法為前提,在與華航人員接觸的過程中,他也確信是合法的;先前專案執行時,也有航警、海關人員在場,但並未制止,所以他更相信是合法的。

    吳說,他將華航提供的免稅品名和價目表公開於同仁、親友群組開放訂購,依其價格收費,他未賺取一毛錢,他雖有幫親友代訂,但沒有一項是他要自用。

    張恒嘉承認起訴書所載的客觀事實,但強調他主觀上沒有犯罪犯意,他不知道這樣做是違法的,他以為是特別的禮遇,軍中學長之前有說過,正副元首專機出訪,回來不用過海關檢查,他認為既然不是毒品或槍炮彈刀等違法的物品,就不會有問題。

    35歲吳宗憲已婚,家住高雄楠梓區,月入約7萬元,37歲張恒嘉家住高雄三民區,未婚,14年前屏東科大畢業後從軍,案發前月入約8萬,須扶養母親與9旬阿嬤。

    2人的律師都主張被告已自白所有犯罪事實並配合、協助調查,沒有勾串或湮滅證據之虞,請求具保停押。

    但檢方認為還有先前四件專機專案尚在偵查中,2人若交保恐有污柒證據或潛在共犯的可能,且去年同慶專案的訂菸名單至今仍找不到,因此建請法官續押2人並禁見。法官稍後將裁定要准予交保或續押。

    吳宗憲、張恒嘉被起訴的罪名,包括貪污治罪條例「以公共運輸工具裝載漏稅物品罪」(刑期10年以上至無期徒刑)、「非主管監督事務圖利罪」(5年以上)、稅捐稽徵法「以不正當方法逃漏稅捐罪(5年以下)」。

    相關影音

    私菸案在押吳宗憲、張恒嘉裁定各一百萬元交保,家屬漏夜交付保金。(記者塗建榮攝)

    私菸案在押吳宗憲、張恒嘉裁定各一百萬元交保,家屬漏夜交付保金。(記者塗建榮攝)

    涉入私菸案的國安局少校吳宗憲(前)、張恒嘉(後戴口罩者)今凌晨0時35分辦保完畢離開法院。(記者王藝菘)

    涉入私菸案的國安局少校吳宗憲(前)、張恒嘉(後戴口罩者)今凌晨0時35分辦保完畢離開法院。(記者王藝菘)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。