離開
進入逆子縱火燒死6至親、3度判死 胞兄開庭求維持死刑
翁仁賢的大哥翁仁焜，希望最高法院維持翁仁賢的死刑判決。（記者張文川攝）
［記者張文川／台北報導］桃園市逆子翁仁賢，4年前除夕夜趁全家圍爐吃年夜飯時，縱火燒家，燒死父母等人造成6死4傷慘劇，開庭還嗆「都該死，我不後悔」，歷審都認定無教化可能，判處死刑，高院更一審今年1月仍判死刑，最高法院今開庭進行準備程序，翁仁賢的大哥、四哥都到庭，對律師糾結於程序問題感到不滿，表達希望能維持死刑判決，「不能因為一些程序上的問題，導入錯誤的結論」。
法扶指派的義務辯護律師鄭嘉欣主張，原審未調查翁仁賢的「就審能力」，且受命法官對本案有成見、偏頗，在準備程序時就顯露對此案的預斷，科刑時也未調查辯方聲請的調查、鑑定事項，僅憑先前的鑑定報告與法官當庭的觀察和訊問內容，牴觸公政公約的「公平審判」要求，翁仁賢雖對此案的客觀事實都不否認、也不爭執，但仍應適用無罪推定，律師有義務指出原審判決違背法令之處。
翁仁賢的大哥翁仁焜聽到無罪推定時，插話表達不滿：「怎麼不公平審判？我聽不下去」，承審法官謝靜恆連忙制止說，律師是沒有收錢的義務律師，幫被告說話是她的工作和職責，要翁別把氣出在律師頭上。
蒞庭檢察官蔡瑞宗認為，原審判決並未違背法令，辯護律師應該具體指出原審法官哪些話有成見、偏頗，不該籠統指責，他並建議法官不用在法庭上處理細節的程序問題，浪費太多時間。
輪到被害人家屬說話，翁仁焜說，翁仁賢連養育他50多年的父母都能狠心放把火燒死，帶走6條至親的人命，律師還在替他講話，「死掉的人該怎麼為自己辯護？」逃出火場的4弟翁仁平多處燒燙傷，案發4年多了，現在還要每天去醫院復健，請想想被害人的心情，他請求最高法院維持死刑判決。
四哥翁仁平則是認為，翁仁賢有小聰明，犯後的態度就是要造成法官、律師和被害人家屬的對立，根本沒有自我反省，只想利用法院制度來達成他的目的，請法官不要輕縱，維持死刑。
翁仁平又提到，3哥辛辛苦苦培養的2個兒子，都讀醫學院，已是實習醫師、快要畢業了，只因一年回家一次吃年夜飯，就喪身火窟，一切化為烏有，3嫂臉部嚴重燒燙傷，現在幾乎足不出戶，這些要找誰討公道？他希望法院不要因為一些程序上的問題，而導入錯誤的結論，該判死刑就判死刑。
