車被擋還遭嗆叭三小 檢方認為不算任意辱罵!
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕被人擋到車,按一下喇叭,卻被對方罵「叭三小」,任誰都會抓狂吧?
新竹縣胡姓男子的車被違規停車的彭男轎車擋住,胡男按一下喇叭示警,卻被彭男當街罵「叭三小!」胡男憤而控告對方公然侮辱與妨害自由的強制罪,然而檢方認為彭男嗆「叭三小」只是針對胡男具體質疑為何要按喇叭,並非任意辱罵,因此不起訴,然而彭男擋住胡男的車達8分鐘,這部分則被檢方依強制罪嫌起訴。
檢警調查,去年9月3日下午2點多,彭男開車暫時停放在竹北市光明一路紅線路段,這時胡男到銀行洽公完畢要開車離開停車格,見彭男違規停放車輛且擋住其去路,乃鳴按喇叭示意對方移車。
不料彭男對胡男鳴按喇叭行為心生不滿,竟在不特定多數人得以共見共聞道路旁, 公然以「叭三小」辱罵胡男,胡男氣憤自己名譽遭對方貶損,憤而控告對方公然侮辱。
彭男坦承當時對胡男說「叭三小」,卻堅詞否認妨害名譽,辯稱當天他從銀行出來,經過胡男的車旁邊,看到他人在車上,於是低頭向他示意不好意思擋到他的車,可是胡男卻按一下喇叭,當時他認為胡男是故意按喇叭,所以他脫口說出叭三小,因為他認為對方故意嚇他。
檢方根據胡男行車紀錄器所拍攝事發時錄音錄影內容,發現彭男確有對胡男說「叭三小」,胡男反問「你說什麼?」彭男緊接說「叭蝦毀!」,顯見彭男言詞係在對於胡男鳴按喇叭行為提出質疑,且根據現場錄音,胡男說「我不按喇叭你怎麼會聽到呢,沒有超過0.5秒啊!」足見彭男確實是在胡男按喇叭後,才口出「叭三小」。
檢方認為,衡以現行社會通念,堪認彭男所言「叭三小」等語,係針對胡男按喇叭行為,具體提出質疑為何要按喇叭, 與任意辱罵情形有別,難以認為其目的是在貶抑胡男的人格或社會地位,也無任何侮辱胡男犯意。因此彭男所為與刑法公然侮辱罪構成要件不符,此部分不起訴。
不過,彭男對胡男鳴按喇叭行為心生不滿,竟於胡男要開車離去時,將自己車子停在胡男車輛正前方,阻擋胡男離去,時間長達8分鐘之久,以此強暴手段,妨害胡男正常通行道路權利。檢方另依強制罪嫌起訴彭男。