為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    網紅胖虎借健身房拍MV嗆館長 業者自認受牽連索賠百萬

    「胖虎」不滿「館長」公開批評他代言減肥藥,寫歌反擊,並找某健身房拍攝MV;但健身房認為,無端捲入糾紛導致商譽受損,提告胖虎索賠百萬並要求公開道歉。(翻攝自臉書)

    「胖虎」不滿「館長」公開批評他代言減肥藥,寫歌反擊,並找某健身房拍攝MV;但健身房認為,無端捲入糾紛導致商譽受損,提告胖虎索賠百萬並要求公開道歉。(翻攝自臉書)

    2019-04-14 15:33:35

    〔記者溫于德/台北報導〕「館長」陳之漢去年公開批評代言減肥藥的知名網紅「胖虎」陳睿纁,事後遭陳寫歌「深蹲」反擊,並找某家健身房拍攝MV;但健身房自認無端捲入糾紛,導致外界誤以為健身房共同貶損館長名譽,向胖虎求償商譽損失100萬元並要求公開道歉。台北地院審理後認為,健身房主張純屬臆測,上月27日判決駁回,可上訴。

    已公開判決指,健身房執行長提告認為,胖虎去年4月商借西門本店拍攝MV前曾承諾「會在影片中露出健身房商標」,因而同意出借;豈料,MV內容竟是在謾罵館長,包括「胖子吃減肥食品到底關你屁事,難道打類固醇蛋白質比較勵志,練得像三百壯士,強壯的四肢,每天上網直播惹事,行為舉止根本弱智。」

    執行長表示,胖虎拍攝MV前未告知要批評館長,且MV中露出健身房商標,導致MV上網後,引發大批館長粉絲湧入健身房臉書留下負評,進而導致健身房遭誤會與胖虎共同詆毀館長,因而要求胖虎賠償商譽損失100萬元,同時要在個人臉書「胖虎陳睿纁」上刊登道歉啟示30日,並登報道歉。

    胖虎辯稱,向健身房借場地拍片前,已告知使用目的,獲同意授權使用商標,且拍攝當下,健身房店長與教練均在旁,清楚歌詞內容;此外,歌詞內容並非針對執行長或健身房,否認侵害名譽或商譽。

    法官審理後表示,健身房執行長雖以網友留言主張商譽遭侵害,但觀諸文字,可知是部分網友起鬨或曲解而起,健身房同樣可上網留言澄清,因此難以認定健身房評價因MV受到貶損;至於原告又主張,外人誤會健身房與胖虎共同貶損館長名譽,法官認為「純屬臆測」,判決駁回。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    yes123徵才補助

    LTN集點大放送

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。