離開
進入林益世誣告罪將宣判 檢轟林「無可抵賴」應判比一審八月重
前行政院秘書長林益世被控誣告罪，一審判八月，高院今提訊林進行言詞辯論，林堅稱未誣告，訂四月廿四日宣判。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕前行政院秘書長林益世被控收賄等罪，其中財產來源不明罪被判兩年定讞，正服刑中，涉收賄6300萬部分發回高院更一審，今又因涉誣告壹週刊案，一審被判八月，今被高院提訊出庭；林和律師出招聲請停止審理被當庭駁回後，林和律師主張，壹週刊錯誤報導他向地勇公司收賄6300萬、及索賄8300萬元，才提告壹週刊，「絕未誣告」，檢方抨擊林益世涉誣告罪行，證據確鑿，無可抵賴，當庭加碼要求高院判刑應比一重更重，訂4月24日宣判。
這件誣告案源於2012年壹週刊在597期報導爆料，林益世向爐渣業者「地勇公司」陳啟祥收賄6300萬元、索賄8300萬元，林益世否認犯行，一口咬定不實報導，委由律師控告壹週刊加重誹謗。
但隨著後來「一刀斃命」的關鍵錄音檔出現，加上特偵組的偵辦，林益世改口承認有「收錢」，但否認「收賄」，不過，一、二審都判林益世有罪，其中的財產來源不明罪，林被判兩年徒刑定讞，被控收賄6300萬部份，則發回高院更一審詳查。
壹週刊則不滿林益世提告，反控林涉誣告罪，士林地院認定林明知自己有收賄行為，卻誣指壹週刊誹謗，依誣告罪判他八月徒刑；林不服上訴高院。
高院今提訊林益世審理誣告案，林以五分頭短髮造型出庭。由於日前律師主張，因另案的更一審貪污案正審理中，主張「誣告案應先停止審理」，高院合議庭當庭裁示駁回，認定沒必要。
高院合議庭進行完調查證據程序後，進入言詞辯論，林益世指出，檢方針對此案提出上訴乃沒有理由，他當初提出加重誹謗告訴，是因陳啟祥散佈他收賄、索賄和壹週刊報導內容不實，已妨害他的名譽，「我絕沒有誣告」。
不過，高檢署論告砲火猛烈，指週刊報導內容，不論是指林益世收賄6300萬元的標題或內文刊載有6300萬不當利益，就卷內相關證據來說，「都是完全正確的」，林提告並完全否認收賄，是虛偽不實，林當初提告誣告罪之前和提告當時，完全否認收取6300萬元，如今才爭執是「收取」而不是「收賄」，辯詞不足採信；至於有無索賄8300萬的部份，林索賄本意未改變過，林涉誣告罪乃證據確鑿，建請法院應判林比一審更重的刑責。
