離開
進入獨家》上尉偷情500萬和解稱「無經驗」 高院改判100萬
陸軍鄭姓上尉通信官和已婚的鄒姓女軍官上摩鐵溫存遭捉姦，雙方漏夜談判，鄭男簽下「500萬和解書」，但事後反悔，高等法院今改判100萬元。（情境照）
〔記者楊國文／台北報導〕軍人發生婚外情，竟簽下「500萬元和解書」，不過，事後反悔，高等法院今改判只要賠100萬元。
陸軍鄭姓上尉通信官和已婚的鄒姓女軍官受訓時熱戀，前年凌晨上摩鐵溫存遭丈夫陳姓士官長帶一票人捉姦，雙方漏夜談判，鄭男懼於「不和解就提告」的壓力下，簽下罕見的「500萬和解書」，但鄭事後反悔，辯稱「無相關（婚外情）經驗」，該天價賠償不合理應撤銷，只願賠30萬元；高等法院採信鄭辯詞，今改判鄭賠償陳100萬元，可上訴。
鄭姓上尉前年8月4日深夜和一同受訓而交往的鄭姓女軍官到摩鐵共度春宵，不料，隔天凌晨0時30分，被擔任士官長的鄒夫陳男率同好友、律師一行10人上門捉姦；雖兩人當時衣衫整齊，陳男因嗆聲提告，雙方改到警局協調和解事宜。
由於陳男嗆聲「若不和解就提告」，鄭男經過3小時協商後，仍簽下賠償陳男500萬元的和解書，而且當月底就須支付完畢。
事後，陳男後悔簽下「天價和解書」，主張這是他的「第一次」，無相關經驗（指婚外情），沒有時間思考和上網查詢妨害家庭案件的賠償行情，且當時是凌晨，無法請教律師，因畏懼若此事曝光遭刑事追訴和將遭軍方行政懲處，才會答應簽下遠高於行情的500萬元的和解書，訴請將賠償金降為30萬元。
但陳男虧說，雙方協議和解書是從凌晨1時至4時共長達3小時，並非急迫，鄭男未被限制行動，且大可不簽和解書，並有權上網查詢和解條件，和解條件乃鄭男自願，應為有效和解書。
鄒女替鄭男辯解說，因和解是在凌晨協議，鄭男無法向友人求助或上網查詢「和解行情」，如果有，就不會同意高達500萬的和解金額。
高等法院採信鄭男說詞，另考量陳男捉姦時，鄭男、鄒女衣衫整齊，獲不起訴處分，且鄭男年薪約80萬元，500萬元和解金將是鄭男至少6年不吃不喝才有能力賠償，「此和解金額顯失公平」，今改判鄭男須賠償100萬元。陳和鄒女已因此婚外情影響而離婚。
司法院官員指出，因通姦行為請求損害賠償的案例，實務上，判准超過百萬元賠償案件極少，以20萬元至50萬元居多數，考量因素通常是以雙方身分、通姦期間長短、次數等做判斷。
