離開
進入自閉症兒被掐頸反擊 家長控師強逼道歉怒求償
一名自閉兒被掐頸後反擊，家長控訴教師強逼道歉還不給轉班，向班導師及學校求償50萬元，被新北地院判決敗訴。（記者陳慰慈攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕新北市一名國小五年級男童家長指控，兒子有輕度自閉症，因遭同學掐捏頸部，基於防衛出拳反擊，班導師認為是嬉鬧造成攻擊，強硬要求兒子道歉，他提出轉班要求，班導師竟揚言：「我都沒辦法教，誰可以教」，不讓兒子轉班，已侵害兒子名譽及受教權，向班導師及學校求償50萬元，新北地院認為班導師並無杜撰事實及謾罵，判男童家長敗訴，可上訴。
男童家長指控，2015年10月，兒子上勞作課時，兩名同班女同學突然自其後方重掐兒子頸部，兒子出於防衛出拳反擊，班導師未深入了解自閉症孩童與一般孩童差別，強硬要求並指責兒子要對自己的錯誤負責，應同學道歉，召開家長協調會時，班導師竟將攻擊事件歸咎於同學間嘻鬧所致，完全忽略起因是兒子被攻擊。
男童父親說，翌月他主動填寫轉班要求，學校召開校內編班委員會，決議讓兒子調整班級，班導師竟對委員會所作決議提出異議，甚揚言「我都沒有辦法教，誰可以教」等狂言，以致於學校決議不同意轉班，直到他向教育局陳情後，同年12月學校召開編班委員會決議後，才同意讓兒子轉班，認為班導師與學校指責已侵害兒子名譽並影響其受教權，造成兒子身心重創，對上學極為恐懼，因此向班導師與學校求償，並要求在報紙刊登道歉啟事。
班導師表示，女學生出於好玩才伸手抓男童，男童因受驚嚇出手攻擊，被攻擊女學生家長到校後，他有告知家長，男童的特殊身分，希望家長能諒解不追究，但女學生家長仍希望男童能道歉，他才會問男童：「打人對不對？」男童表示不對後，便進一步詢問「不對的話要怎麼辦？」，男童答覆要說「對不起」後，他才請男童向女同學道歉，並無強硬要求男童道歉。
而對於轉班爭議，班導師說，學校雖同意讓男童轉班，但因決議違反常態編班及分組學習補充第12條規定，未經輔導處指派輔導教師及妥善輔導，無法解決此程序瑕疵，2015年12月，學校完成相關輔導措施補正程序，男童便已轉班，學校就轉班過程並無過失。
法官認為，男童家長未舉證證明班導師強勢要求男童認錯向同學道歉，且醫院診斷證明書距離事發已一個月，加上班導師要求男童道歉後，男童仍照往常至學校上課，直到轉班爭議後才未至學校上學，因此男童出現自傷及適應不良，究竟是受同學攻擊後班導師處置所造成，還是轉班事件影響壓力事件所引起，無法判定。
另攻擊事件到底原因是男童嬉鬧或受同學攻擊後所導致，法官認為班導師未使用偏激言詞，也無針對男童人格謾罵、指摘或貶損其名譽、信用，難認男童名譽因此受損，轉班事件學校也依法處理，因此判男童家長敗訴。
