離開
進入殺害4歲女童再次逃死 審判長：他是思覺失調半個俘虜
王景玉3日到庭聆聽判決，僅問了一句「我還是無期徒刑嗎？」（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰、楊國文／台北報導〕男子王景玉2016年3月間殺害4歲女童「小燈泡」，一審援引聯合國兩公約，判他無期徒刑，二審高等法院今日宣判，審判長謝靜慧指綜合精神鑑定報告後，認為王景玉行兇時的辨識能力已顯著降低，是思覺失調症的「半個俘虜」，依「刑法」19條減刑，雖然撤銷一審判決，但仍維持無期徒刑，並褫奪公權終身，同時加判刑後應入適當處所治療5年。
謝靜慧指出，雖然榮總認定王景玉行兇時仍可辨識行為對錯，但鑑定報告對法院來說只是評價的一個依據，總體來說，還是要依所有的證據研判，況且榮總鑑定時已收到本案的全部資料，無法排除鑑定結果可能受資料影響。
謝靜慧表示，王景玉罹患思覺失調症多年，前已有2次傷害他人而就醫的紀錄，行兇被逮後雖表示知道殺人是不對的，但因為自己是堯帝，所以不受中華民國法律的拘束。
謝強調，王景玉長期失業、受到孤立，引發精神疾病，家人也沒有病識感，最後透過極端手段滿足妄想，並在小燈泡母親在場時行兇，不在意旁人眼光，足證犯案時已受精神疾病影響，是思覺失調症的半個俘虜，這部分的認定與一審不同，因此撤銷原判決。
謝認為，王景玉雖然犯下應加重其刑的成年人故意對兒童犯殺人罪，但行為當下符合「刑法」19條的減刑要件，經過審酌，改判減刑後的最重刑為無期徒刑、褫奪公權終身、刑後應入適當處所治療5年的監護處分。
王景玉今聆判，聽到結果後，只問了一句「我還是無期徒刑嗎？」隨即未再發問。
小燈泡雙親的告訴代理人聆聽判決後未表示意見，僅說之後若有想法，會透過臉書回應。
王景玉從2009年開始就出孤立、找不到宣洩出口的精神問題，未被家人重視，也未持續就醫，日積月累，終於2016年3月爆發，自以為是堯帝，跑到內湖西湖國小旁尋找下手目標，想藉由殺人獲得威望，進一步與四川的婢女結婚，完成傳宗接代的任務。
王景玉見小燈泡騎滑板車路過，立刻持菜刀衝過馬路，予以殺害，被捕後喃喃自語，經過榮總精神專科醫師鑑定，確定他罹患思覺失調症，但判斷他行為時並未喪失或明顯降低辨識能力。
一審認為王景玉犯的是「情節最重大之罪」，惟考量他是精神障礙者，聯合國兩公約規定不得對精障者施以最殘酷之刑，因而判處無期徒刑，王景玉不服上訴高院。
