離開
進入案件當事人若對審判有疑慮 未來將可直接請求評鑑法官
司法院祕書長呂太郎指出，當事人如對法官審判有疑慮，將可直接請求法官評鑑。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕司法院5月31日完成「法官法」修正草案，未來案件當事人如對法官審判有疑慮，可直接向「法官評鑑委員會」請求評鑑法官，無須再透過如司改會的團體，但為避免請求浮濫，草案也規定重複提起的請求「不予受理」。司法院強調，草案設計是基於人權考量，更加保障當事人權益，且會先審查評鑑請求有無依據，再決定是否請受評鑑法官說明，應不會造成法官過度困擾。
現行制度下，當事人或犯罪被害人若質疑承審法官公正性，只能透過司改會、檢察官協會、法官協會、法曹協會、中華人權協會等5個許可團體，向法評會請求評鑑，但部分案件在中間被過濾掉，常引起當事人不滿。
司法院為此修法，讓當事人得直接請求評鑑，惟為杜絕浮濫請求，草案也明定，法評會對於無具體事證、一再重複提起的請求，應不予受理；法評會也應先審查請求，看看有無應不予受理或不付評鑑情事，不得逕行調查或通知受評鑑法官陳述意見；若有不予受理或不付評鑑的決議，需由3名法評會委員審查及過半委員同意才行。
司法院指出，為提升法評會的獨立性與公正性，外部評鑑委員（學者及社會公正人士）由4人增為6人，並訂定「評鑑委員會倫理規範」，列舉委員迴避事由，以免委員因潛在利害衝突，影響審判獨立；為強化法評會權限，法評會對於受評鑑法官的其他重大違失情事，應一併審議。
另，為了當事人與受評鑑法官的權益，賦予兩造有陳述意見與請求調查事證的權利；當事人得請求交付受評鑑法官所提的意見書，受評鑑法官則得聲請閱覽卷證；法評會最後的決議書亦應公開。
司法院強調，就算受評鑑事實因逾期而不付評鑑，亦不影響司法行政對法官發動的職務監督。
