為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    挾怨縱火害6命一審判死 他稱長腫瘤要交保

    涉縱火造成6死的湯景華(見圖),一審判死刑,今在高院結辯時主張無罪,檢方和被害家屬律師均怒斥應判死刑。(記者楊國文攝)

    涉縱火造成6死的湯景華(見圖),一審判死刑,今在高院結辯時主張無罪,檢方和被害家屬律師均怒斥應判死刑。(記者楊國文攝)

    2018/04/13 14:36

    〔記者楊國文/台北報導〕51歲男子湯景華,被控和翁家長子翁祥智有傷害官司糾紛,但因對方無罪竟挾怨報復,去年3月凌晨到新北市翁的三重住處縱火洩恨,造成翁姓一家6口葬生火窟,一審以殺人罪判湯死刑,高等法院今召開辯論庭,湯男主張無罪,堅稱他未縱火,檢方和被害的翁家律師怒斥湯「說謊」,罪大惡極,應判死刑;訂5月3日上午10時宣判。

    高院中午1時隨即召開延押庭訊,湯景華為求交保,堅稱本案沒有他犯案的直接證據,應讓他交保,並以照顧眼睛失明的母親,及自稱他全身都是病痛,包括「右耳失聰、椎間盤病痛、背部長一個如雞蛋大小的腫瘤」,希望能交保讓他就醫。

    湯景華2014年4月到三重一家小吃店用餐,期間抱怨服務態度差,且不滿老闆娘請他將濕雨傘放外面,雙方發生囗角,而翁祥智與老闆是朋友,便出聲制止,後來雙方爆發衝突,湯因此告翁傷害,但最後判無罪確定。

    湯因此懷恨在心,當時還嗆聲「會討回來!」前年3月,湯買了汽油跑去翁家縱火,造成翁男父母及姊,以及叔叔、嫂嫂及堂妹6死悲劇,僅表哥獲救、翁祥智當時在軍中服役,逃過一劫。

    檢方偵辦時,湯男坦承犯罪事實,但辯稱只想給翁祥智教訓,不知道會燒死人,後又辯稱吃了安眠藥,不記得做了什麼事,但又提不出事證,測謊也未通過。

    新北地檢署認為,湯嫌只因不滿訴訟結果,就在暗夜報復,無視該住宅區人口稠密,害死6條人命,因此依殺人等罪起訴,並請法院重判,一審判湯嫌死刑,褫奪公權終身,可上訴。

    高院今召開辯論庭,湯男主張無罪,並指檢方訊問他時,他因連續3天失眠,精神狀況不佳,對檢方所有問題,他都說「是」,實則縱火案和他無關。不過,高檢署公訴檢察官指偵訊筆錄採一問一答,顯然偵訊時湯神智智清楚,且很明確自白犯罪,建請高院應判他死刑。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。