為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    轉PO下體照連結辯不知情 法官:可是你寫「吃熱狗或香腸?」

    葉姓男子在臉書轉貼標題寫有余姓男網友姓名的下體裸照連結,事後辯稱自己只是轉po,不知道連結內容是裸照,遭依妨害風化罪、加重誹謗罪判處拘役50日,得易科罰金5萬元。(示意圖資料照,記者張文川攝)

    葉姓男子在臉書轉貼標題寫有余姓男網友姓名的下體裸照連結,事後辯稱自己只是轉po,不知道連結內容是裸照,遭依妨害風化罪、加重誹謗罪判處拘役50日,得易科罰金5萬元。(示意圖資料照,記者張文川攝)

    2018/03/18 23:58

    [記者陳昀/桃園報導]葉姓男子2014年在臉書轉貼標題寫有余姓男網友姓名的下體裸照連結,事後辯稱自己只是轉po,不知道連結內容是裸照,但桃園地院認為,葉回覆朋友留言問:「吃熱狗還是香腸?」朋友也回:「憑他尺寸勉強可吧」,葉怎麼可能不知道連結是下體照,依妨害風化罪、加重誹謗罪判處拘役50日,得易科罰金5萬元。

    葉男、余男在網路認識,之後因故交惡,2014年10月葉在臉書公開分享有14張余男性器官裸照的網站連結,網站上還指摘余「在香港同志圈臭名遠播」、「逃來台灣仍誘拐高中生口交、做愛」、「會拍照、錄影上傳到網站販售或交換」、及「偷拍男生上廁所、打手槍」等,同一天晚上葉男再把上述文字貼在臉書上,余男經朋友告知後上網一看,氣得提告加重誹謗,檢方也依妨害風化提起公訴。

    葉男到案時辯稱,他不知網站連結有裸露的下體、無意散佈,只是單純轉PO,但法官認為,葉男PO文時寫:「很重要,必讀,認識他的自己小心」,還在臉書好友間留言:「宵夜是吃熱狗還是香腸?」好友也回他:「憑他尺寸勉強可吧!」足以認定葉早就看過自己轉載的內容。

    加重誹謗方面,法官認為,雖然余男確實曾架設色情網站出售男性裸照或偷拍的同志性愛片,但該案最終認定並未提及誘拐、偷拍,葉男也承認自己指涉的未必完全屬實,而他起初PO文寫道「可以的話就讓更多人看到這篇吧」、「做了這麼多壞事,也該受報應了」等語,足以認定他有貶損他人名譽的意圖及犯意,審酌後判處葉男拘役50日,得易科罰金5萬元,仍可上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。