離開
進入分居妻臉書標註「喪偶」 男子興訟要她賠10萬
蔡妻與丈夫分居期間把自己「臉書」的感情狀態改為「喪偶」，其夫為此身心受創怒告。（記者王俊忠翻攝自臉書畫面）
〔記者王俊忠／台南報導〕蔡姓男子與妻子蓓蓓感情不睦分居，蔡妻回娘家居住期間在自己「臉書」感情狀態改為「喪偶」，蔡男從親友處得知妻子詛咒他、痛陳「母親受許多親友詢問，躁鬱症加重，自己身心也受創」，要向妻子求償10萬元精神慰撫金。
台南地院簡易庭法官審認，喪偶二字雖有詛咒之意，但用詞並非激烈，在臉書上登載時間不長；女方臉書也未對親友公開，難認對丈夫侵害情節重大，判女方不必賠這筆錢。但案子仍可上訴。
蔡男提告主張，他與蓓蓓（化名）之前是夫妻關係，但兩人在有婚姻關係時期感情不睦，妻子搬回娘家住、與他分居期間的105年12月意圖羞辱及侵害他的名譽與精神，妻子竟在自己的社群網站臉書感情狀態上更改為「喪偶」。
蔡男痛陳，妻子此舉使其表姐誤以為他已死亡，而向他胞姐詢問，致驚動許多親友，他的姨媽、許多親戚都為此受到驚嚇，有的打電話詢問其母親「蔡男是否死了？」這些都造成其母不堪其擾，導致躁鬱症狀加重；他自己也花費很多心力澄清自己的烏龍死訊，還忙著安撫母親與眾親戚的情緒，自己上班情緒也受到影響，身心俱疲、痛苦不已，為此向詛咒他的妻子求償10萬元精神慰撫金。
蔡妻反駁說，因為結婚後受到丈夫許多蓄意侵害的不法行為，痛苦難以言喻，丈夫還誣指諸多不實內容向法院聲請調解離婚，她才會在臉書上註明喪偶，這只是情感的抒發，並無其他不良發言，且在臉書上對好友及知悉丈夫的親友都設定為「不公開」，未將此訊息公開給好友，無故意羞辱丈夫的意圖。
法官認為，蔡妻把喪偶字眼登載在臉書上公開，與事實不符，但這兩字措詞並非激烈，雖對原告有負面、詛咒意味，固然不當，不過未涉及社會對原告價值的貶損，也無其他不當發言，蔡妻登載時間不及1個月，未刻意對親友公開，瀏覽知悉者有限，難認對原告構成重大情節的侵害，蔡男求償並無理由。
