離開
進入技術審查官依法不須迴避 大法官認為合憲
司法院祕書長呂太郎宣布，釋字第761號解釋合憲。（記者項程鎮攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕負責處理科技案件的技術審查官，如在民刑事訴訟曾參與案件審查，若又被智慧財產法院指定審查智財案件，是否需要迴避？司法院大法官會議下午做出釋字第761號解釋，認定相關法律規定不需迴避合憲。
司法院祕書長呂太郎指出，大法官認為，法院迴避制度在確保人民能受公平審判，如同一案件的上下審級都由同一位法官審理，就失去行政救濟的意義，但依智慧財產案件審理法規定，如辦理智慧財產民刑事訴訟的法官，又參與相關的智慧財產行政訴訟案件，為避免裁判見解不同，因此不需迴避。
呂太郎表示，依照上述情形，如連法官都不需迴避，那麼在「舉重以明輕原則」下，大法官認為，只負責處理科技案件的技術審查官，也不用迴避，並未違反憲法的「法律保留原則」和「法律明確性原則」。
本案起因宏正公司因專利權的智財案件爭議遭人舉發，衍生負責處理科技案件的技術審查官應否迴避問題。
