離開
進入Uber被追稅和罰鍰共1億3000萬 打官司敗訴
Uber APP網路叫車平台4年前來台後，因未合法登記致爭議不斷。（資料照，記者張嘉明攝）
〔記者楊國文／台北報導〕Uber APP網路叫車平台4年前來台後，因未合法登記致爭議不斷，國稅局依交通部查報等資料，對Uber在台代表公司「台灣宇博」裁罰，統計2年多漏報10億多元營業額，要求補徵營業稅5200多萬元外，另須處7800多萬元罰鍰，共1億3000多萬元。台灣宇博不服打行政訴訟，台北高等行政法院今判台灣宇博敗訴。
註冊地在荷蘭的「Uber B.V.」公司，今年4月已向國稅局完成跨境電商稅籍登記，以新營運模式重返台灣，所賺取的叫車服務收入登記稅籍並繳納5%營業稅，不過國稅局裁處此案，與「Uber B.V.」公司合法登記後的營業行為無關。
台北市國稅局查出，台灣宇博透過Uber APP網路叫車平台經營計程車客運業，於2013年9月1日起到2015年8月31日、及自2015年9月1日起到2016年6月30日為止從事運輸服務業，共漏報10億4千多萬元營業額，除核定須補徵5249萬7千多元外，另須依漏稅額的1.5倍，處以7800多萬元罰鍰，共1億3124萬元。
不過，台灣宇博不服，提起訴願被駁回後，提起行政訴訟。
台灣宇博主張，並非Uber APP網路叫車平台的經營者，也未向乘客收取車資，而僅提供荷蘭的「Uber B.V.」公司支援服務，因此並非該網路叫車平台服務的銷售人，自然不必繳納相關營業稅。
台北市國稅局則指出，台灣宇博形式上雖僅提供支援服務給「Uber B.V.」公司，實際上卻是招募個人司機使用自小客車，自組Uber車隊營運，以APP應用程式平台指揮調度車輛營運載客，載客完成服務後，乘客直接以信用卡付費，此行為屬銷售勞務，應依法報繳營業稅。
台北高等行政法院認為，台灣宇博是在我國設立的公司法人，且是「以營利為目的的私營事業」，屬營業稅法所稱的「營業人」，有繳納營業稅義務，裁罰於法有據，判台灣宇博敗訴。可上訴。
