為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

不滿名嘴蔡玉真屢指不法 尹衍樑求償300萬

名嘴蔡玉真挨告,今出庭應訊。(記者溫于德攝)

名嘴蔡玉真挨告,今出庭應訊。(記者溫于德攝)

2017/12/04 16:44

〔記者溫于德/台北報導〕浩鼎解盲前發生6千多張借券情形,金額達21億元,外界盛傳是「股東借券放空、炒作股價」使然;案經士林地檢偵辦後認定,該情形屬合理反應,予以簽結。而浩鼎第一大股東匯宏投資,所屬母集團潤泰之總裁尹衍樑,不滿名嘴蔡玉真未經查證還屢在節目上指其「指浩鼎股票質押,與借券放空有關」,導致個人名譽權受損,提起民事求償300萬元與登報道歉。全案今日下午首度開庭審理,蔡親自出庭應戰。

不過,承審法官稍早聽畢雙方陳述後勸諭雙方和解,暫待庭後陳報確認,先定下次開庭日為明年1月8日下午。

全案起因於,外界在浩鼎案發時,質疑該公司在解盲前的6千多張借券具異常情形,是因股東借券放空、炒作股價造成。

但檢方經櫃買中心分析浩鼎股票交易後所出具之意見書所載,浩鼎確實有將利多消息藉由媒體接露,因此,股票上漲屬於合理反應,加上買賣較大的投資者或投資集團交易情形分散,在未發現多日交易集中並影響股市情形下,做出簽結處分。

而蔡仍在節目上指尹「指浩鼎股票質押,與借券放空有關」,後挨告刑事妨害名譽,並求償300萬元名譽損失以及登報道歉;刑事部分尚由台北地檢署偵辦中,民事今天開庭審理。

尹的律師認為,蔡在節目上所說均屬事實評論、非意見表達,已妨害當事人名譽權,況且,若質疑偵檢方偵查結果,「為何不去攻擊檢官、要來攻擊當事人?」

接話的蔡則請求庭上向士檢調取相關卷宗,並稱,所有評論均是適度質疑,屬意見表達,自認不具刑、民事責任;但她也說,「我跟尹衍樑的交情很深,願意致意」。

法官聽畢雙方陳述後表示,尹在社會上有其地位,而蔡身為媒體人得發表言論,本案會興訟「或許只是有誤會沒解開」,勸諭雙方和解;法官庭末諭知原告律師一週內陳報原告是否具有和解意願?若有,同時陳報和解條件。

不過,法官也說,若確定無法和解,須在明年1月8日再次開庭前,陳報本案不爭執事項。

庭後的蔡強調「當然願意和解」,不樂見興訟浪費社會資源。

相關影音

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。