離開
進入華南少東跟蹤妻子判無罪 原因是....
華南金控第3代長子、華南銀行副董事長林知延，被妻子、新光金控第3代長公主吳欣盈控告妨害秘密，台北地院認定拍到的照片不是非公開活動判無罪。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔記者張文川／台北報導〕華南金控第3代長子、華南銀行副董事長林知延，被妻子、新光金控第3代長公主吳欣盈控告妨害秘密，唆使法律顧問劉宗欣與2名徵信社業者在她座車底盤安裝GPS衛星定位器跟蹤、偷拍她的行蹤，台北地院今判4人都無罪，判決理由剛出爐，合議庭認定「拍攝到的照片不是非公開活動；GPS紀發器沒有錄音攝影竊錄車內活動，且車子是華南旗下大永興業的公司車，每日行程本來就須向公司公開；吳欣盈已發現被跟蹤仍不換車防範，沒有遮蔽自己行蹤之意」3大理由，認定不構成妨害秘密犯罪。
判決指出，檢警搜索查扣到的徵信社跟蹤吳欣盈而拍攝到的照片，包括吳欣盈在飯店走廊走動、對外營業的反跟監器材公司透明玻璃門窗內的活動、計程車內肩部以上的動作等3部分，活動場域與範圍都是一般人得以見聞的處所，主觀上不具隱私的合理期待，不符「非公開活動」的妨害秘密構成要件。
其次，安裝在吳欣盈座車後保險桿內側的GPS行車紀錄器，沒有錄音攝影功能，沒有竊錄車內活動；至於「車內活動」，則因車輛是大永興業的公司車，由大永實際支配、管理、使用，並非吳欣盈的專車，李姓司機也是大永雇用的，車輛每日出勤都要讓大永知道，行程註記在出勤單上送交總務部簽核，吳欣盈每週行程須提前交給大永，大永再轉交司機。
合議庭因此認為，公司在自己管理的車輛上架設GPS，和無故在私人車輛上安裝GPS，竊錄私人的非公開活動不同，不能一概而論。吳欣盈也知道自己每日行程、路線軌跡，事前、事後都要向永大公開，因此吳女對於座車的GPS軌跡，實無隱密性的合理期待可言。
第3項理由是，合議庭認為吳欣盈並沒有遮蔽自己行蹤的意思，她在被裝設GPS之前就懷疑被一輛白色March跟蹤，才會於102年9月4日至反跟監器材公司詢問反蒐證之道，徵信社於9月8日安裝GPS，同月10日吳欣盈確定發現被裝GPS，12日拆除，卻在這8天之間選擇繼續搭乘這輛車跑行程，顯見吳欣盈並沒有隱蔽自己行蹤、不讓別人知道的意思，明示放棄對隱私的期待，因此不受隱私權保護。
