為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

長髮男警吃「考丙」 告上法院敗訴

台灣警察工作權益推動協會今在台北高等行政法院前召開記者會。(記者吳政峰攝)

台灣警察工作權益推動協會今在台北高等行政法院前召開記者會。(記者吳政峰攝)

2017/10/26 10:14

〔記者吳政峰/台北報導〕保二總隊認為警員葉繼元蓄長髮違反規定,104年記了他17支申誡,並給予丙等考績。葉繼元反控保二違反「性別工作平等法」,提告要求撤銷考績評定,附帶國賠50萬元。一審的台北高等行政法院認保二處分無誤,今(26)日判葉敗訴。全案仍可上訴。

本案是法院有史以來首次承審員警因髮式而吃考丙的案子,判決動見觀瞻,具指標性意義。

葉繼元因性別認同因素而蓄長髮,保二認他屢勸不聽,短時間連續作出懲戒,致他103年與104年都吃了「考丙」,104年甚至還差點因此丟掉工作,幸有勞動部發函勸阻警政署「不得密集懲處」,葉繼元才保住職位,目前還在保二。

台灣警察工作權益推動協會批評警察機關與時代脫節,一昧強化「兩性」刻板想像, 並假藉公權力來迫害那些不符合他們想像的人, 政府儼然帶頭性別歧視。

協會對警政署提出3點呼籲:1.修正在性別上的差別規範;2.從嚴審核懲處機制;3.約束各機關濫權懲的現象。

除了本案,葉繼元的103年考績丙等案也告上法院,現在台北高等行政法院審理中,預計訴訟可能受到今日判決影響。

相關影音

葉繼元(左)與律師郭德田。(資料照,記者吳政峰攝)

葉繼元(左)與律師郭德田。(資料照,記者吳政峰攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。