為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    法官認定馬英九洩密!因「阻卻違法事由」判無罪

    前總統馬英九被控洩密、教唆洩密案,台北地院今判馬無罪,主要理由是,法官認為總統有憲法44條賦予的「權限爭議處理權」,處理院與院的爭執。(資料照)

    前總統馬英九被控洩密、教唆洩密案,台北地院今判馬無罪,主要理由是,法官認為總統有憲法44條賦予的「權限爭議處理權」,處理院與院的爭執。(資料照)

    2017/08/25 16:24

    〔記者張文川、溫于德/台北報導〕前總統馬英九被控洩密、教唆洩密案,台北地院今判馬無罪,法官認為馬英九向江宜樺、羅智強洩漏案情確實已構成洩密,但因為符合「依法令之行為」的阻卻違法事由,因此不罰。

    前總統馬英九被控洩密、教唆洩密案,台北地院稍早判決無罪後,由庭長廖建瑜召開記者會說明,承審法官唐玥雖認定馬有洩密故意與事實,但在引用憲法第44條後,北院認為,總統有憲法44條賦予的「權限爭議處理權」,處理院與院的爭執;其次為檢方舉證不足,未能證明馬英九教唆黃世銘向江宜樺洩密的意圖與意思表示,因此判無罪。

    馬英九本案被告分為兩方面;一為,馬在102年8月31日晚間洩密時任行政院長江宜樺與總統府秘書長羅致強;但法官引用憲法44條之規定,「總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決之」,認定馬被控範圍已牽涉法務部長、檢察長、立法院長、在野黨總召等,已符合該條憲法規定、比例原則,因而認定不構成犯罪。

    至於馬在104年9月4日教唆黃世銘洩密部分,意圖撤銷王金平黨籍而使其喪失立法院長職位部分;唐玥認為檢察官舉證不足,再度認定無罪。

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    判馬英九洩密案無罪的北院新聞稿出爐。(記者張文川攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。