離開
進入公車離站不給上車 暴怒男放行李箱擋路又告官
彭男不滿徐姓公車駕駛看見他招手卻不停車，憤而將手提行李箱放在公車前，阻止徐男開車離去，雙方互告，新北地檢署認為罪嫌不足，將兩人不起訴。（記者陳慰慈攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕去年7月，彭姓男子在新北中和景安捷運站等公車，不滿徐姓公車駕駛看見他招手卻不停車，憤而將手提行李箱放在公車前，阻止徐男開車離去，但徐男卻繼續緩慢駕車前行，直到車輪壓到行李箱才停止，雙方僵持不下，事後互告強制、恐嚇罪，新北地檢署認為罪嫌不足，將兩人不起訴。
開庭時，徐男表示，彭男是在公車離站才招車，依規定過站不能讓乘客上車，否則會被罰錢，並稱當時的視線角度，看不到彭男在公車前方放置行李箱，是路人提醒後，他看照地鏡才發現，當時後方還有公車，他無法倒車繞開行李箱，雖廣播請彭男將行李拿開，但彭男不配合才報警處理，彭男則堅持公車退後就可以繞過去。
檢方勘驗公車監視器畫面，發現彭男是在公車離站、車門關閉後才敲打車門，遭拒後就把行李箱放到公車前方，認為依當時現場狀況，徐男只要暫停一段時間並示意倒車，即可繞過行李箱繼續前行，彭男並未阻止徐男打電話報警，不構成強制罪。而徐男挨告恐嚇危害安全罪部分，徐男僅廣播請彭男將行李箱移開，並無其他恐嚇言語，因此將兩人雙雙不起訴。
