離開
進入沒留車何來「倉棧費」？ 當舖巧立名目被法官打臉
需錢孔急的何男沒留車在當舖，當舖卻收「倉棧費」，被法官打臉。示意圖，與內文無關。（資料照，記者張瑞楨翻攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市何姓男子有40萬元卡債待繳，缺錢孔急的他，用身分證與汽車的行車執照影印本當擔保，向台中市一家當鋪陳姓老闆借款12萬元，年息高達97.3％，每月利息達9000元，何男無力償還，乾脆報警告發陳男，法院審理時，陳男辯稱收費包括「保證金」、「倉棧費」，符合法律規定，台中高分院卻打臉，何男沒有把車留在當鋪，陳男也不用保管汽車，何來「倉棧費」？「保證金」更是巧立名目掩飾重利與剝削犯行，不過，陳男把利息還給何男後，雙方和解，據此輕判拘役50日，可易科罰金5萬元。
判決書指出，何男前年1、2月兩度向經營當舖的陳男借錢，抵押身分證與汽車的行車執照影印本（俗稱原車可用），各借得8萬元與4萬元，約定每個月1期，每期利息9000元，並先預扣1個月9000元利息，何男實際拿到11萬1000元，他在繳納利息1萬5000元後，就無力償還本息，乾脆向警方舉發陳男涉嫌重利罪。
檢方起訴指出，何男雖借款12萬元，實際僅拿到11萬1000元，每月利息9000元，年息高達97.3％，明顯觸犯重利罪，台中地院據此判處陳男拘役50日。
陳男上訴，辯稱預扣的9000元不是利息，而是「保證金」，會在何男清償債務後退還，至於每月利息9000元，是包含月息2.5％（年息30％），以及每月的「倉棧費」5％（一年60％），「倉棧費」是質押物品的保管費用，是當舖業法的合法質當收費。
但台中高分院認為，何男只留下汽車行車執照影本，沒有留車，陳男既不用保管車子，何來「倉棧費」？另外，法律規定當舖業的年息最高不得超過30％，除了利息與「倉棧費」之外，不得收取其他費用，「倉棧費」更不能超過收當金額的5％，陳男卻每月收5％「倉棧費」，每年收60％，「保證金」更是巧立名目來剝削借款人。
台中高分院還強調，當舖業法第11條第2項在2010年底修正，年利率不得超過30％，「倉棧費」絕非允許當舖業者於每月最高年息30％外，仍可再收取5分利（年率60％）的「倉棧費」，否則豈非變相取得1年90％的高利率？不過，陳男已經償還何男2萬4000元利息，雙方和解，據此維持原判，處拘役50天，可易科罰金5萬元，全案確定，不得上訴。
