離開
進入反對與竹教大併校決議 23清大教授提告
多名清大教授聯名向新竹地院提起民事訴訟，要求撤銷與竹教大合併的決議。（記者蔡彰盛攝）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕23名清大教授聯名向新竹地院提起民事訴訟，指控校務會議同意與新竹教育大學合併的決議，是校長賀陳弘肆意踐踏民主、違反程序正義的手段造成的結果，向地院訴請撤銷決議。
清大統計所教授黃榮臣說，4月12日的校務會議討論與竹教大合併案，擔任主席的校長賀陳弘違法以斷章取義方式，引用錯誤條文，誤導與會人士及會議後續進行。
當天宣布進入投票程序後，投發票過程混亂，在宣布開始投票前，票匭中已然有票，又拒絕代表清點人數之請求，全無程序正義可言，致使有效參與投票的人數無法確定，無法認定是否合於投票門檻及通過門檻，這樣的投票過程應屬無效，校方所謂合併案決議通過，應該被法院撤銷。
當日會議中發出票後，主席有提醒校務會議代表，先不要投票。在校務會議錄音檔的最後，主席有明確宣布現在開始投票。然而，在發票和開始投票間的一小時半已有張數不明的票投入票匭，這些票校監督會認為是無效票。扣除無效票，則參與投票人數的門檻和贊成票的門檻可能都達不到，而使得該決議應屬無效。
材料系教授周卓煇說，清大師生希望在公開透明、合乎誠信原則、合法、及對社會有利的條件下，進行合校的程序。可悲的是清大與竹教大的合校計劃書，完全沒有在這方面著墨。合校一案爭議頗大，故宜以嚴謹的程序進行方可服眾，苟且權宜的做法只會留下日後無窮紛擾，絕非清華師生之福。
化學系教授游靜惠說，校長使出所有不正當手段，想用不合法的低門檻，足証他能力不足以擔當校長重任，應該下台。另外，合校案已影響外界對清大教學與研究水準的認知，對清大招生非常不利。合校計畫書中教師升等評量採一校兩制，將造成教師們的權利義務的不公平，對校務推展不利。
教授們說，令人不解的是，竹教大在此案中是被消滅的團體，竟只以校務會議二分之一為通過滅校的門檻，明顯違法。總而言之，本合校案違法多端，法院應撤銷合校案決議。
