〔記者張瑞楨／台中報導〕中部地區經營事業有成的施姓企業家前年過世後，林姓女子大肆張揚她是施姓企業家的「侍妾」，雙方曾同居且育有女兒，去年7月更寄律師函要求分配遺產，元配也展開「大老婆的反擊」，以林女破壞她的家庭，讓元配承受莫大痛苦等理由索賠170萬元，不過，台中高分院認為，林女目前無業，經濟能力欠佳，判決賠償55萬元，全案確定。

判決書指出，施姓企業家與元配結褵達35年，不過，在2000年間，元配陪子女到美國唸書，施姓企業家竟與林姓女員工偷腥且生育女兒，每月並支付10萬元生活費，代為繳納房屋貸款，還把部分保險指定林女為受益人。

請繼續往下閱讀...

施姓企業家前年7月過世，元配卻在告別式前三天，接到林女的律師信，指施姓企業家與她生育女兒，去年7月林女又寄律師信，以她是施姓企業家的「侍妾」自居，要求元配召開親屬會議分配遺產給她，元配一再被威逼，氣得提出民事訴訟，以林女破壞她的家庭等理由，聲請賠償精神慰撫金170萬元。

林女反駁說，她早在2000年間與老闆同居時，員工就私下向元配告密，元配已知此事，提告超過訴訟時效，另外，她是一個弱女子，無業且需扶養未成年子女，雖有一棟房子，但仍背負500餘萬元高額房貸，元配卻有房地產數十筆，170萬元的賠償太高。

台中高分院認為，元配到底是何時知道丈夫與林女婚外情，現已很難確認，不過，元配控告林女妨害家庭一案，2014年12月林女答覆檢察官時，自己承認她與施姓企業家一直到2012年底，都還有性行為，通姦從2000年持續到2012年底，元配在2014年12月才知道，林女與丈夫通姦至2012年底，2015年4月提出民事賠償告訴，並未逾越2年時效（刑事部分，因超過6個月刑事告訴時效，檢方裁定林女不起訴）。

台中高分院認為，施姓企業家過世後，林女雖已領382萬餘元的保險金，且林女侵害元配的婚姻，導致元配承受痛苦，但考量到林女經濟能力欠佳，170萬元的賠償太高，判決應賠償55萬元，全案判決確定。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法