為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    「我不是性病別亂猜」 曖昧對話成告小三鐵證

    李女發現丈夫手機中,莊女透過LINE簡訊傳給丈夫「我是真的很愛你才一直想要結果」、「我不是性病別亂猜」等曖昧內容。(情境照)

    李女發現丈夫手機中,莊女透過LINE簡訊傳給丈夫「我是真的很愛你才一直想要結果」、「我不是性病別亂猜」等曖昧內容。(情境照)

    2016/04/28 11:39

    〔記者黃佳琳/高雄報導〕高市李姓女子日前查看丈夫手機,發現莊姓女子透過LINE簡訊傳給丈夫「我是真的很愛你才一直想要結果」、「我不是性病別亂猜」等曖昧內容,向丈夫和莊女提告求償80萬,莊女辯稱簡訊是偽造,丈夫則認為妻子偷拍他的簡訊涉嫌竊盜,不能當證據,但兩人說法被法官打臉,判他們2人應連帶賠李女25萬元。

    判決指出,103年間,李姓女子發現丈夫林男的手機LINE通話紀錄,竟和莊女搞曖昧,莊女傳給丈夫「我是真的很愛你才一直想要結果...想要承諾。但你永遠都不會懂」,丈夫回她:「我懂只是環境」,莊女還說「我會生氣是因為我吃醋」、「我不是要跟你吵」,丈夫回她:「妳自己可以做的事就不怕別人吃醋」等。

    李女認為丈夫背著她與莊女交往,已侵害她身為配偶的權益,因此提告向丈夫和小三求償80萬元;高雄地院審理時,林男辯稱,妻子偷拍他的手機對話,已涉及竊盜罪不能當作證據,莊女則辯稱簡訊都是偽造的,且她當會計月薪才3萬元,對方求償金額明顯過高。

    法官認為,李女偷拍丈夫手機簡訊,雖然沒有經過丈夫同意,但根據「證據排除法則」,認定這些偷拍來的簡訊仍有證據能力;且莊女雖辯稱簡訊都是偽造,但根據內容來看,莊女赴榮總就醫時,曾傳給林男 「我不是性病別亂猜」,經向醫院調閱相關病歷,確認當天莊女確實就醫,因排除偽造可能。

    法官綜合各項事證,判決莊女和林男因侵犯李女身為配偶的權益,應連帶賠李女25萬元,全案可上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。