離開
進入破鏡難重圓？再結連理仍不敵小三 正宮心碎提告
元配與鄭男重修舊好後，竟發現丈夫跟小三藕斷絲連，還牽著小三的手，共撐一把傘，一起出遊。（情境照）
〔記者吳昇儒／基隆報導〕開早餐店的鄭姓男子與謝姓妻子結縭16年，卻因吳姓女助理介入家庭而離異。兩人考量孩子感受後，決定二次結婚，鄭男也在家人的見證下，同意與吳女分手，謝女也給小三20萬元分手費。但鄭男卻與吳女藕斷絲連，被妻子發現，心碎之餘提出損害賠償告訴，並與前夫離婚，基隆地院判處吳女及鄭男分別須賠償謝女10萬元。
檢方調查，鄭男在基隆開設早餐店，並與前妻共同育有一對子女，99年時吳姓女子到店內實習幫忙，卻和鄭男產生情愫，謝女氣憤之下，與前夫離異。鄭男則和吳女一起合資開設麵線羹店。
鄭男因為孩子的關係，一直與前妻保持聯繫，前年為了孩子們的感受，且對前妻還有感情，決定要再結連理，前提是鄭男必須與吳女分手。鄭男允諾後，謝女在家人的支持下支付吳女20萬元分手費，算是補貼吳女開店損失。
謝女卻發現丈夫從早餐店回家後，休息一下就又馬上出門，懷疑丈夫出軌，追查之下，果然發現丈夫騎車到吳女放汽車的地方，再與吳女共同到中和的租屋處，一對男女共處一室；丈夫還牽著小三的手，共撐一把傘，一起出遊，謝女再次心碎，決定離婚，並對兩人提出損害賠償告訴。
鄭男在法官訊問時供稱，自己是要到吳女家讀書，因為自己準備考公職，擔心到圖書館看書被客人認出會不好意思，才商借吳女的租屋處；而且吳女下班時間剛好跟自己錯開，沒共處一室的情況，牽手是剛好吳女腳踝受傷，才會出手扶她。
法官則認為，鄭男到附近的安樂圖書館只要6.1公里，卻捨近求遠到吳女家讀書，而原告提供的照片也顯示，鄭男是牽著吳女的手，與一般情侶無異，判處鄭男及吳女，分別賠償謝女10萬元。
