離開
進入漏報軍宅貸款黃東焄被罰 加碼指王如玄當主委也未申報
黃東焄因王如玄購置軍宅貸款840萬元，以申報不實為由裁罰黃18萬元。（資料照，記者項程鎮攝）
〔記者楊國文／台北報導〕國民黨副總統候選人王如玄的檢察官丈夫黃東焄，被查出98年間申報財產時，漏報王如玄購置軍宅貸款840萬元，遭監察院抓包，以申報不實為由裁罰黃18萬元，黃不服打行政訴訟一度抗罰成功，但經發回台北地院更裁後，黃仍被判應裁罰，黃不服再提出上訴，台北高等行政法院認定監院裁罰並無不當，駁回黃上訴，全案確定。
特別的是，行政法院在今天的判決書中加碼指出，王如玄在98年間擔任勞委會主委（勞動部部長的前身），依法也應向監察院申報財產才對，但王如玄原本也漏報該貸款，監察院未予裁罰，卻准予她申請更正而免罰，因此認定裁罰黃東焄乃於法有據。
此漏報財產疑雲爆發後，原已升任司法院政風處長新職的黃東焄，已請辭下台，歸建高檢署檢察官。
黃東焄是於98年間任職高檢署檢察官時，向監察院辦理98年度公職人員財產申報後，遭監院查出漏報以太太王如玄名義購買健華新城軍宅，而向銀行貸款的840萬元債務，遭監察院認定涉故意申報不實，而以違反公職人員財產申報法第12條等規定，裁罰18萬元罰鍰。
事後，黃東焄不服，提起訴願遭駁回後，提出行政訴訟抗罰指稱，原本不知此貸款案，經他詢問，才知太太在98年3月和莫姓男子簽訂軍宅不動產預定買賣契約書，並在同月下旬向遠東商銀辦理擔保貸款840萬元，但實際購屋者是王如玄的胞妹王如慧，借貸事宜都由王如慧承擔，太太認為事不關已，才未告知他，並非故意漏報公務人員財產資料。
102年6月，台北地院行政訴訟庭採信黃東焄說法，判他勝訴，不過，台北高等行政法院認為仍有疑點須深入調查，前年7月將全案發回北院更一審。
北院更一審審理時，監察院主張，王如玄是多年的執業律師，豈有不知公務人員配偶有超過100萬元債務應申報的道理？此外，若此件軍宅買賣的實際購買人是王如慧，按理應由王如慧和對方簽約購買，應不需要由王如玄先簽約，再轉手讓與，因此此案裁罰乃於法有據。
更一審也指出，該件軍宅的擔保貸款，已詳載在建物登記謄本，縱使如王如玄、王如慧到庭陳述指稱，是王如玄短暫出借名義供親妹購屋，則黃東焄也應據實申報，因此前年10月判他敗訴；黃仍不服，上訴台北高等行政法院，合議庭認定裁罰於法有據，判黃敗訴定讞。
