離開
進入外遇要賠300萬 退休警官反悔提告敗訴
2015/11/24 13:26
〔記者黃佳琳／高雄報導〕高市許姓退休警官多年前外遇生女，卻沒和小三修成正果，小三攜女改嫁他人後，又和許男舊情復燃，兩人多次共赴摩鐵嘿咻，小三丈夫得知後，約出許男談判，許男簽下切結書承諾賠償300萬，但事後許男反悔不想給錢，甚至還提告請求確認債權不存在，但法官調閱相關資後打臉許男，判他敗訴仍得給錢。
判決指出，曾在高市某警分局任職的已婚許姓警官，14年前與蘇姓女子外遇生女，後來蘇女帶著小孩另嫁尹姓男子；3年前，前許男找上蘇女稱想看女兒，當時尹男剛好出國，許和蘇舊情復燃，多次上摩鐵嘿咻「敘舊」。
日前，許男向高雄地院主張，他和蘇女只是普通朋友，卻被尹男指控他與蘇女發生性行為，要求他出面處理，否則將向分局投訴；他和尹男約在高市仁武交流道旁的超商談判時，尹男不斷恫嚇要向分局投訴、搓圓壓扁等，他因心生畏懼才簽切結書承諾賠償300萬，事後，他懷疑自己遭尹男夫婦設局，認為自己受詐欺脅迫簽立的切結書應屬無效。
高雄地院審理時，尹男否認恐嚇脅迫許男及強索賠償，直指蘇女在女兒4歲時嫁給他，他為使小孩不受歧視還辦理收養，但許男和蘇女竟趁他出國時搞在一起；前年11月，他發現自已頭戴綠帽，他才約出許男談判，當時沒有脅逼許男簽下切結書，但許男事後反悔，不但沒依約付錢，他為此報警控告許男通姦，一審還判許男有罪；而許男也曾反控他恐嚇、詐欺等罪，但檢方都不起訴。
法官調閱談判當天的超商監視畫面，發現雙方在談判時過程平和沒有衝突，認為許男沒有受到外力脅迫簽下切結書，且根據許、尹互告的案件偵審過程中，許男曾當庭自陳與蘇女有過性行為，因此認定切結書合法有效，許男仍要付300萬給尹男。
