離開
進入被控「商業間諜」逆轉無罪 陶氏化學前主管訴請離職金勝訴
2015/09/16 12:06
〔記者黃欣柏／台北報導〕民國93年間，美商「陶氏化學」爆發震驚各界的商業間諜案，其前高階主管杜宗憲涉嫌下載價值超過200億元的公司機密後另起爐灶，一、二審法官均判杜有罪，但智慧財產法院更二審逆轉改判無罪，杜事後反向台灣陶氏化學提告索償1439萬餘元，今台北地院判杜可獲賠其中離職金439萬，1000萬名譽損害部分駁回，可上訴。
93年間，檢警依據全球最大聚苯乙烯製造商陶氏化學指控，在機場逮捕其前亞太研發中心技術總監杜宗憲，並從杜的住所起獲硬碟、光碟等大批證物，杜偵訊時坦承下載並持有陶氏化學CRI（中央報告系統）商業機密，但強調是離職時忘記繳回，並未藉此牟利。
一、二審法官事後均判杜宗憲有罪，但更二審法官認為，相關機密之著作權人及專利權人均是美國陶氏化學，對此台灣陶氏沒有告訴權；杜宗憲另外涉及的《妨害電腦使用罪》部分，檢方證據也無從證明其犯罪行為，全案逆轉改判無罪，高檢署再提上訴，但遭最高法院駁回。
由於陶氏化學當時以抵銷損失為由，拒絕給付杜的439萬餘元離職金，杜被判無罪後反向陶氏化學提告求償離職金，此外更認為陶氏化學當時向媒體散布不實言論，導致其名譽受損，另外求償1000萬元，總計索償1439萬餘元。
台北地院審理後，認為陶氏化學本該於杜離職期屆滿30日內給付離職金，今判准此部分之439萬餘元，並可加計自94年5月31日起之利息；至於名譽受損部分，法官則認為杜宗憲應在93年全案被媒體報導時就知名譽受損，至今已逾民法197條規定的2年請求權時效而予以駁回。
