離開
進入自願跳樓無冤 法院判「不算凶宅」
跳樓自殺沒有冤屈，且在社區中庭，法院判房屋買賣不算凶宅。圖與文無關。（資料照，記者林子翔翻攝）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市一名李姓男子向徐姓房東租屋讓父母住，然而李母疑似因為乳癌病情導致心情低落，在去年2月從租屋處跳樓自殺，陳屍在社區中庭。其後徐男要賣屋時卻遭買家以「凶宅」為由砍價成交，徐男便向李男提告求償。
根據《蘋果日報》報導，徐男賣屋時參考內政部實價登錄網，認為他所擁有的23坪房屋市價達2990萬元，但買方以「凶宅」為由，最後砍價至2225萬元成交，與預期相差765萬餘元，為此徐男向李男提告求償200萬元，但台北地院以「自願跳樓不算凶宅」判徐男敗訴。
判決表示，凶宅非法律名詞、判定方式模糊，有一說依冤魂冤屈程度可分為大凶、中凶與小兇，然而而民間認凶宅是因為非自然死亡之冤魂，附在屋中所致，若無冤屈而自願求死，死亡則又何來冤屈？李母跳樓不是冤屈所逼，死亡處又是在公共設施的中庭，該屋認定非凶宅，故判李男免賠，但徐男已上訴。
