離開
進入想的真美？持刀搶婦女、威脅殺女童 還想要緩刑
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市邱姓男子2010年間夥同黃姓男子搶盜婦人，邱男還持刀威脅殺害女童，用刀割傷婦人，一審重判7年4月徒刑，但他卻提起上訴，辯稱黃男只判5年8月，司法對他不公平，他希望二審法官能給他輕判與緩刑，讓他不用坐牢，法官卻發現他在搶盜案後，又於去年觸犯竊盜與毒品罪，不符合2年以下徒刑才能緩刑的條件，據此駁回上訴，他如判決確定，必須蹲苦窯。
判決書指出，邱男有毒品前科，他於2010年7月11日晚間，夥同黃男在台中市南屯區一處停車場，見簡姓婦人開車要離去，由邱男持刀搶劫，黃男把風，不料，邱男把簡婦推入車內，卻見簡婦的女兒在車內，還不斷央求邱男：「放開我媽媽，錢全部給你」，邱男卻持刀威脅「不要講話，再講我就殺死妳」，之後用刀割傷簡婦的手臂。
邱男強盜時，簡婦不斷呼救，2人拉扯時，簡婦的左手粉碎性骨折、左手神經受傷，手臂割傷，幸好熱心路人出面阻止，簡婦與女兒趁隙棄車離去，邱男奪得車內皮包逃逸，裡面有現金8000元與證件，他卻不慎留下指紋而被警方偵破，一審法官認為，黃男不知邱男攜帶刀子，且邱男犯行嚴重，持刀傷害簡女，又威脅殺害未滿7歲的女童，判決黃男徒刑5年8月（判決確定），邱男徒刑7年4月。
邱男提出上訴，他認為黃男與他一起搶劫，判刑卻比較輕，對他不公平，他希望法官減輕其刑，並給予緩刑，讓他可以不用坐牢，高分院法官卻認為，邱男犯行比黃男嚴重，在強盜之外，還攜帶刀械且對兒童恐嚇危害安全，依據兒童及少年福利與權益保障法的規定，必須加重其刑。
高分院認為，邱男觸犯加重強盜罪，可判處7年到15年徒刑，如再加重徒刑二分之一，最重可判決20年（有期徒刑不得逾20年），判處7年4月已是低度量刑，另外，邱男去年又犯竊盜與毒品罪，今年2月才假釋出獄，他因強盜案判刑7年4月，不符2年以下有期徒刑才能宣告緩刑的條件，據此駁回上訴，全案可再上訴最高法院。
