為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

用到餿水油 劉媽媽菜包抗罰勝訴

2015/07/19 19:10

〔記者陳慰慈/台北報導〕桃園中壢「劉媽媽菜包」去年9月遭控使用餿水油未通報回收,店員受訪時還向媒體喊冤,未使用黑心豬油,嗆告桃園市衛生局,桃園市府認為「劉媽媽菜包」公然扯謊,依違反食安法重罰300萬元,「劉媽媽菜包」不滿提行政訴訟。台北高等行政法院認為,桃園市府將店員不當發言納入裁罰考量,違反不當聯結禁止原則,有濫權之虞,判決撤罰。可上訴。

桃園巿衛生局去年9月15日表示,「劉媽媽菜包」在同年9月4日,就知道全統香豬油(餿水油)不法事件,並向供應商退回6桶油,卻未依法自主通報及辦理產品回收,同年9月7日、8日還向媒體宣稱未使用全統香豬油,散布不實訊息並拒絕退費,影響消費者權益,違反食安法,加上店家態度不佳,重罰店家最高罰鍰300萬元。

劉媽媽菜包提出行政訴訟,主張得知使用到問題油後,就將剩下油品退回,未繼續使用黑心豬油製作販賣產品,且他們登記資本額僅100萬元,市府罰鍰過高。

台北高等行政法院認為,劉媽媽菜包確實未主動通報衛生局,也未辦理回收與退費,但衛生局卻將店員對外言論,作為評量劉媽媽菜包違反主動通報、回收義務應受責難程度,做不當聯結,明顯逾越法律授權,因此判劉媽媽菜包勝訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。