離開
進入男子性侵少女 還製造被毆打才承認的假象
21歲劉男剛認識「小欣」（17歲、化名）幾天，在一場慶生會後強制性侵「小欣」得逞。示意圖，與本新聞無關。（情境照）
〔記者楊政郡／台中報導〕21歲劉男剛認識「小欣」（17歲、化名）幾天，在一場慶生會後強制性侵「小欣」得逞，小欣提告後，他企圖佯稱遭到威脅、毆打才坦承性侵，並簽下同意賠償80萬和解書，但法官不取信，台中高分院維持判處4年徒刑。
台中高分院判決書指出，劉某與「小欣」是102年6月底認識，小欣並沒有很熱衷要成為有性關係的男女朋友，同年7月慶生會劉某是不請自來，但劉某等喝到翌日凌晨，劉主動陪小欣回住處，藉口入內休息，竟性侵小欣得逞。
此案小欣並沒有馬上報案，是一個月後姐姐發現她神情怪異，都不回自己房間睡覺，追問下才哭哭啼啼說出來，8月間姐妹決定提出告訴。
劉某坦承與小欣發生性行為，但辯稱雙方合意，小欣則否認是合意，她當時極力反抗、且說不要，但推不走強壯的劉某，拿出劉傳給她的LINE，坦承說「那晚我不應該硬上你」、「我對不起你」等字眼，及雙方在家屬及友人見證下簽下和解書，劉某願賠償80萬元等。
劉某在法庭上狡辯是遭到小欣的老闆、「飛健」之人毆打、威脅下，才簽下和解書，及當場被罰蹲並傳上述LINE給小欣，否認強制性侵。
法官調查，劉某的診斷證明書是「小欣」提告當天晚間，才到醫院取得，且只有主述頭暈，卻沒有胸部、腹部、頭部等傷勢，與劉某陳述被毆打的情形顯有不同，為何被毆當天未就醫？且劉某女友、母親等陪劉某去處理這件性侵案，都沒有看到劉被毆打。
另原告一方案發後即主動聯繫劉某家屬出面，顯然是坦然的態度處理，被告劉某說他是在毆打、威脅下才承認性侵及簽下和解書顯不可信，被告性侵明確，判處4年徒刑。
