離開
進入前夫帶炸雞學校探視女兒 薛楷莉提告違反保護令
前主播薛楷莉與前夫顏冠得雖已離婚，但家醜戰火仍難息。（資料照，記者金仁皓攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕前主播薛楷莉與前夫顏冠得雖已離婚，但家醜戰火仍難息！為避免前夫接觸2人的小一女兒，薛向法院申請家暴保護令，不滿顏在非允許探視時間，到學校探視女兒，薛怒而提告顏違反保護令，新北地檢署調查認為，顏未逼小孩吃東西，小孩也未對父親顯現懼怕，認定顏罪嫌不足，今將顏不起訴。
去年12月，顏冠得帶著炸雞、蛋塔到學校找女兒一起吃午餐，但女兒回家後向薛楷莉反應：「我有告訴爸拔不想吃肯德基，想吃營養午餐，但爸拔一直逼我吃，所以我後來有吃爸拔買的其中一個東西」、「爸拔叫我吃東西的語氣很兇，像罵人一樣，我會怕，我不喜歡爸拔來找我」等語，薛並指稱，女兒隔天早上出現尿床情況，還在日記上寫下「希望聖誕老公公送我遙控器，可以一按鈕就讓爸拔消失」等語，認為前夫有強迫女兒食用他攜帶至學校的速食。
顏冠得出庭時表示，雖法院裁定每月第一、三週的週六他可以前往家暴防治中心，在社工監督下探望女兒，但前妻已多次阻撓他看女兒，他已2個月沒看到女兒，因思女心切，才會到學校找女兒。
當天他與女兒一起在輔導處用餐，教務主任與老師也均在場，女兒則吃學校的營養午餐，但有問他：「爸拔買幾個蛋塔？」他回答：「2個」，女兒還回說：「我吃1個，爸拔吃1個。」未表示不想吃他帶去的食物。。
檢方調查，薛楷莉當初申請的保護令，裁定顏不得對女兒施實身體或精神上的不法侵害，但未禁止顏接觸女兒，加上學校老師證稱，沒看到顏冠得責罵或兇女兒，反而不斷討好女兒，過程中也看不出小孩不想跟父親交談的樣子，顏冠得並出示當天錄音，證明小孩的確有說要將其中1個蛋塔分給爸爸，且顏前往探視女兒時間非深夜休息時段，亦未動手傷害小孩，難以認定顏冠得違反保護令，檢方因此將他不起訴。
不滿前夫顏冠得在非允許探視時間，到學校探視女兒，薛怒而提告顏違反保護令。（資料照，記者張筱笛攝）
