離開
進入妻疑丈夫外遇生子 小三否認通姦卻拒驗DNA
2015/05/10 16:46
〔記者陳慰慈／台北報導〕53歲的黃男，遭妻指控與39歲的尤女交往，並於102年12月生下一女，黃妻拿出2人挽手出遊照及錄音檔佐證，黃男在錄音中指：「如果是我的種，為什麼不能領？」等語，怒告2人通姦罪，台北地檢署調查認為，無直接證據證明2人有嘿咻，難憑黃妻個人懷疑就強制採驗女嬰DNA，將黃男、尤女不起訴。
黃妻控訴，101年間她懷疑老公偷吃，約老公與尤女三方對質，2人承認交往是男女朋友，承諾分手，但去年7月她發現尤女產下一女，且仍與老公「勾勾纏」，質問老公，他也招認外遇生子，因此憤而提告。
但台北地檢署開庭時，黃男表示，他與尤女僅是好朋友，沒有發生性行為，他不清楚女嬰的父親是誰？只是被老婆一直追問「你是不是孩子的爸？」他覺得不耐煩，認為是妻子擔心未來財產繼承問題，才會告訴妻子，如真的有生孩子，也不會影響到她的財產繼承問題。
尤女則稱，和黃男因業務合作認識，坦承102年12月生下一女，但女嬰父親非黃男，2人並非男女朋友關係。檢方調查，女嬰生父姓名填載為「父不詳」，黃妻於偵查中聲請採驗女嬰DNA，但當庭遭尤女拒絕。
檢方認為，黃妻提供黃男與尤女出遊照，僅能證明2人交情匪淺，無任何證據證明2人有「性器接合」事實；錄音檔中黃男也未正面回應或陳述與尤女外遇生子的內容或經過，雖檢察官為發現真實，有強制採樣DNA的權限，但發動應符合憲法比例原則，由於黃妻提供證據資料不足，未達強制採驗DNA門檻，因此予黃男、尤女不起訴處分。
