為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

喬治高職占用巷道 居民停車繞道30年

建管處施工科正工程司侯炳基表示,喬治高職應開放153巷,而架設圍牆以及鐵門不符合規定,而霞雲樓的建照發放仍須等待該既成道路確定供公眾通行才會發放。(記者鍾泓良攝)

建管處施工科正工程司侯炳基表示,喬治高職應開放153巷,而架設圍牆以及鐵門不符合規定,而霞雲樓的建照發放仍須等待該既成道路確定供公眾通行才會發放。(記者鍾泓良攝)

2015/03/27 13:21

〔記者鍾泓良/台北報導〕利來大廈居民控訴台北市喬治高職佔用基隆路二段153巷30年,甚至在合法停車出入口築起圍牆以及架設鐵門,將巷道納為校地操場,逼得居民只能在基隆路上店面製作停車場升降梯,而社區後棟居民也只能將一樓拆除牆面製作通道才進出,但因一樓建築物以及前方停車場出入口都被法拍,未來居民以及車輛恐無路可走。

台北市議員張茂楠接受當地居民陳情,要求建管處應查報拆除鐵門供民眾及車輛通行。他質疑,建管處為何在喬治商職民國90年興建「浩然樓」以及民國102年申請興建「霞雲樓」時都沒有改正佔用巷道情況,且在「霞雲樓」申請建照時載明應開放公眾通行,卻還是用鐵門圍起,要求公眾通行使用前,不予核准建照開工。

建管處施工科正工程司侯炳基表示,喬治高職應開放153巷,而架設圍牆以及鐵門不符合規定,而霞雲樓的建照發放仍須等待該既成道路確定供公眾通行才會發放。

違建查報隊分隊長詹益勝表示,查報隊在84年也接獲通報,當時有處理過然而校方又一再將巷道圍起來,直到最近才又接到民眾陳情,20年只有這兩次查報記錄。詹益勝表示,鐵門以及上方的雨遮已要求違建科盡快處理,然而阻擋停車場出入口的圍牆屬於既存違建,而在相關單位認定是否為影響消防公安的違建前列為緩拆。

喬治商職輔導主任孫蕙蘭表示,喬治商職於該地早在民國67年時興建圍牆,而大門也是在83年就架設,相關教學建築也是依法申請取得建照,若是有任何疑慮會與建管處聯繫。

利來大廈居民控訴台北市喬治高職佔用基隆路二段153巷30年,甚至在合法停車出入口築起圍牆以及架設鐵門,將巷道納為校地操場。(記者鍾泓良攝)

利來大廈居民控訴台北市喬治高職佔用基隆路二段153巷30年,甚至在合法停車出入口築起圍牆以及架設鐵門,將巷道納為校地操場。(記者鍾泓良攝)

違建查報隊分隊長詹益勝表示,鐵門以及上方的雨遮已要求違建科盡快處理,然而阻擋停車場出入口的圍牆屬於既存違建,而在相關單位認定是否為影響消防公安的違建前列為緩拆。(記者鍾泓良攝)

違建查報隊分隊長詹益勝表示,鐵門以及上方的雨遮已要求違建科盡快處理,然而阻擋停車場出入口的圍牆屬於既存違建,而在相關單位認定是否為影響消防公安的違建前列為緩拆。(記者鍾泓良攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。