離開
進入好心撿包被指竊賊 法院還清白
2015/03/26 13:25
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市林姓男子去年7月間，見商店前機車放置一個皮包，很熱心的他，原本想把皮包拿到派出所，卻見皮包內有一張稅單，遂把皮包送回失主居住大樓的警衛室，不料，失主見皮包不見立即報案，林某反而成為竊賊，還被台中地檢署起訴，不過，台中地院認為他是「熱心有餘，行事卻不得章法」，不懂「避嫌」，判他無罪，還他一個清白。
判決書指出，林某是在去年7月1日晚間9時40分，在潭子區全聯福利社前，見機車上有一個包包，林某指他曾有類似遺失包包的經驗，因此，他想把包包拿去派出所，途中見包包內有一張稅單，上面有住址，於是先把購買的冷凍水餃拿回家冰存，再騎機車把包包送到失主住處的警衛室。
不過，就在林某拿走包包不久，失主胡小姐發現包包不見而報警，警方依據監視器畫面等證物，把林某依竊盜罪嫌法辦，台中地檢署也依竊盜罪嫌起訴。
判決書指出，檢警所指的「竊盜」有諸多違反常理之處，這個包包雖在案發後20分鐘，由林某送到失主住處警衛室，且包包內財物分文不減，警方卻認為林某應該先把包包先拿到全聯福利社才對，而不是捨近求遠，另外，林某在拿走包包時，有左右張望等類似偷竊行為。
法官卻認為，林某從拿走包包，到送到失主住處警衛室，為時僅20分鐘，這是林某從全聯福利社返家，再從住處到失主住處的車程時間，也就是林某並無任何耽擱，就把包包送返失主住處警衛室，另外，包包沒有被翻動，裡面的6000元等現金與物品都沒有短缺，證實林某沒有偷竊之意，是不懂得「避嫌」，「熱心有餘，行事卻不得章法」。
至於林某拿走包包之前，曾左右張望，林某辯稱是他想查看失主是否就在附近，法官採信他的說法，且左右張望類似竊嫌的舉止，是個人主觀的看法，也不足以證明林某偷竊，因此判決他無罪，還給他清白。
