離開
進入張大千名畫遭拍賣 物主追討反挨告
2015/02/09 12:42
〔記者陳慰慈／台北報導〕已故知名畫家張大千的「擬唐人秋郊攬轡圖」101年出現在香港蘇富比拍賣會上，打算以880萬至1280萬港元價錢拍出，自稱是物主的台北市前華懋大飯店經營者陸介鏗，出面阻止追討這幅畫，但將畫作出售的陸家老員工徐敦喜之女，認為該畫作是陸介鏗之弟陸介康為抵償積欠父親債務的抵押品，她有權處分，控告陸家姊弟與飯店員工童女誣告她侵占畫作，涉犯誣告、偽證等罪，台北地檢署調查後，認定罪嫌不足，予3人不起訴處分。
徐女指控，張大千「擬唐人秋郊攬轡圖」及黃君璧畫作各一幅，是陸介鏗交給陸介康保管，因陸介康積欠父親債務，民國86年陸介康將畫作交給父親，父親再轉交給她出售變現，101年她委託香港蘇富比估價拍賣，但陸家姊弟卻告她涉侵占、竊盜、背信等罪，她不滿反控對方涉誣告、偽證罪。
北檢開庭時，陸介鏗表示，她是畫作所有權人，只是將畫作寄放在徐家，後得知張大千畫作被拍賣，有去徐家請他們家人出面說明，因徐女開庭時坦承有拿去拍賣，所以她才提出告訴。
陸介康則說，82、83年間有向合作金庫借款600萬元，當時徐敦喜提供2棟房子作為擔保，但他已在84年結清本息，他沒有欠徐敦喜錢，並出示合作金庫開立清償證明佐證。飯店員工童女證稱，曾在場聽聞徐敦喜建議幫陸介康保管畫作。
檢方認為，雙方爭執點在陸介康與徐敦喜間的債權債務關係不明，難以認定陸家姊弟與童女主觀上有誣告或偽證的犯意，加上經調解後，雙方已釐清相關債務債權關係，達成和解撤告，因此將3人不起訴。
101年陸介鏗曾接受採訪表示，父親陸根泉是張大千、杜月笙的老友，1950年張大千將《秋郊攬轡圖》贈與父親，父親再轉贈給她，當作結婚禮物，指控父親生前老員工徐敦喜父女侵占畫作，102年8月台北地檢署偵結，認定全案純屬民事糾紛，處分徐敦喜父女不起訴。
