離開
進入台灣守護民主平台：朱立倫提幽浮內閣制 蔡英文憲改主張零散
台灣守護民主平台針對憲改舉行第一次聲明記者會，中研院法律所副研究員邱文聰（左起）、台灣大學法律系教授陳昭如、顏厥安與台灣大學國家發展研究所教授劉靜怡出席。（記者陳志曲攝）
〔記者陳伃軒／台北報導〕針對憲改問題，台灣守護民主平台昨舉行記者會，除主張憲改須以「人權積極主義」與「重建議會主義」做為基礎，還左批國民黨主席朱立倫主張的內閣制是「幽浮內閣制」、右批民進黨主席蔡英文的憲改主張零散不全。
台灣守護民主平台理事陳昭如指出，朱立倫雖主張內閣制，卻認為總統要有兩岸、外交、國防的實質權力，國會要有閣揆同意權，上述兩點根本與內閣制原理不符，顯見其主張猶如「幽浮」；她還批評，朱立倫不僅迴避選制、國會席次的討論，對擴張人權保障也未琢磨，根本不徹底、不真誠。
針對表態支持憲改，論述卻只著重在選制與國會席次改革的民進黨，陳昭如直指，其改革主張缺乏全盤構想、零散不全，甚至為了回應國民黨，民進黨還主張總統具主動解散國會權，顯然未體認民眾對「擴張總統不負責任權力」的不滿；呼籲民進黨提出實質主張。
台大法律系教授顏厥安認為，修憲不等同於憲改，修憲可能淪為枝節修改，也可能越改越糟；他主張這次憲改應以人權積極主義與重建議會主義為基礎。
顏厥安說，台灣經歷殖民及威權政治統治，缺少議會主義精神，使得民意代表僅是傳達民意給統治者的管道，議員與議會的政治地位遠低於行政權，為扭轉該現象，憲改要納入重建議會主義精神，讓國會承擔更主要的政策形成與決策的權力與責任，而非被動的配合行政權，或杯葛其施政。
台大國發所教授劉靜怡解釋，人權積極主義是指透過憲法擴充人民基本權利的種類與作用，不只包括一般的公民與政治權利，還包括促進平等的經濟權、社會權、文化權與環境權等。
