離開
進入法官輕判 洪姊：桃檢攻防太保守
〔記者張軒哲、鄭淑婷、陳慧萍／綜合報導〕洪案一審判決，洪家人難以接受，洪母胡素真昨日仍憤怒難平，洪姊洪慈庸表示，因為桃園地檢署檢察官太保守，可以發掘更多違法事實或變更起訴罪名都沒做，導致論罪不足，造成共犯結構被切割了，十八名被告獲輕判，到底誰應該為這個錯誤、這條人命負責？
桃檢：尊重家屬看法
對於洪慈庸的批評，桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮表示，尊重家屬的看法與感受，檢方收到判決書後，會詳細檢視卷證及判決理由，如果法院引用法條、量刑有違誤之處，會儘速提起上訴。
洪慈庸前天聽到判決結果，忍不住淚灑法庭，她昨天打起精神受訪，強調並未期盼判得多重，但這樣的刑度在意料之外，家屬與律師都感到詫異，之前一再向院方強調仲丘之死與起訴書罪名不相當，五四二旅把仲丘送進禁閉室，是蓄意傷害，五四二旅涉案人應背負的罪名不應只是「妨害自由」，應是對仲丘造成的傷害或死亡原因負責。
她說，地院法官依軍檢起訴書判決，起訴時，五四二旅、二六九旅的罪名就被切割、分攤，桃檢檢察官在地院審理時的攻防過於保守，可以做的沒做，才造成法官輕判，她將要求檢方上訴。
洪慈庸說，她正面看待軍審法移審一般地院，但此次判決令人質疑的是「不知誰應該為這個錯誤、為這條人命負責？」最大癥結點在於起訴書部分，家屬沒有否定司法，也看到三位法官的努力，但可能認定與認知上有所出入。
洪慈庸強調，從來沒想過用民粹影響判決，但整個偵辦過程中，不知國防部做了什麼，造成整個證據不足或證據不能採用，會為二審努力，即使最後結果不是所希望的，但已經做到制度面的改革。
白衫軍：上街未必最適合
洪仲丘案被告的刑度最重僅八個月，社會關注白衫軍是否重返凱道，公民一九八五行動聯盟發言人王希昨表示，判決令人無法接受，「一九八五」將繼續和正義站在一起，但也不希望干擾判決的發展，後續行動將與律師團、家屬審慎討論，上街遊行未必是最適合的選項。
公民一九八五行動聯盟發表聲明強調，部隊的文化和制度，才是這整起犯罪的肇因者，司法判決應該反映出每一位被告在犯罪結構中應該負擔的責任，不應該因為整個事件是集體形成，就平均化每個被告的責任；在部隊這個仍不文明、不法治、不正義的黑暗角落，司法判決應該負起對被告究責，進而促使檢討制度、促成社會進步的義務。
