離開
進入反憲訴法修法 民團促藍營撤案
民間司法改革基金會等團體昨舉辦公民守護憲法晚會，近千名支持民眾到場聲援。（記者廖振輝攝）
〔記者楊國文、方瑋立／台北報導〕國民黨立委翁曉玲等人提案修正憲法訴訟法條文，引發社會不小反彈，民間司改會等十八個民間團體昨在立法院外舉行「公民守護憲法晚會」，提出國民黨撤回憲訴法修正案、民眾黨反對國民黨提案兩訴求，前大法官黃虹霞、政大法學院副教授林佳和都認為該修法是衝著憲法法庭判決立院增修職權行使法大部分違憲而來；林佳和更批評，即使是戒嚴時期，也沒有任何政黨或立委敢讓憲法法庭停擺、癱瘓。
學者：即使戒嚴 也沒人敢癱瘓憲法法庭
翁曉玲等人提出憲法訴訟法第四條、第卅條、第四十三條及第九十五條修正案，將憲法訴訟法作成判決及裁定的計算大法官人數規定，由現有總額修正為法定總額，並將憲法裁判作成門檻提高為法定總額的三分之二。若修正後，憲法裁判至少須有十名以上大法官參與，且須有至少十名以上的大法官同意，才能作成憲法裁判。
十八個團體 立院外舉辦守護憲法晚會
民間司改會、公民監督國會聯盟等十八個民間團體昨傍晚起在立法院群賢樓外面舉行「一一二二公民守護憲法晚會」，要求國民黨立即撤回憲訴法修正案，並呼籲民眾黨反對國民黨的提案。
黃虹霞指出，憲訴法修法是針對憲法法庭的「大法官釋字一一三憲判九號」而來，因為大法官判決立院修改的職權行使法大部分條文違憲。她認為，不僅憲法法庭，立法院也應該有守護憲法的權利。
林佳和表示，即使在兩蔣時代、戒嚴時代，還有大法官做出釋憲案，讓警察不可以直接拘束人民自由。台灣從來沒有一個政黨或立委，堅決要讓一個憲法機關（指憲法法庭）癱瘓。林認為，翁曉玲等人提出憲訴法修法的緣由，就是「大法官釋字一一三憲判九號」一案，因為憲法法庭判決由藍白主導的立法院職權行使法許多規定違憲；令人遺憾的是，這位女立委竟說「就算造成憲法法庭停擺，也不是壞事」。
師大通識課程講師、律師陳彥亘指出，翁曉玲曾擔任大學通識教育中心主任，開設公民社會與法治課程，但其所提修法草案，竟違反權力分立原則，要如何教導學生？
高中教師：「惡奴欺主」是現在立院縮影
歷史教師深耕聯盟發言人、高中教師黃惠貞則痛批「立法委員比高中生更難教」，「惡奴欺主」正是現在立法院的縮影。
公民監督國會聯盟執行長張宏林批評說，國、眾兩黨一年共領四億元政黨補助款，卻讓人民如此辛苦反抗，根本就是與人民為敵。
司改會董事長黃旭田強調，這項毀憲亂政的修法可能會對台灣造成深遠危害，唯有集合更大的力量，才能阻止這項惡法成真。
