離開
進入學者︰全動法修法 勿因批評就退縮
南臺科大財法所特聘教授兼所長羅承宗。（資料照）
〔記者吳書緯、施曉光／台北報導〕國防部預告修正「全民防衛動員準備法」，遭在野黨批評惡法，行政院長陳建仁三日表達修法整合意見後才會提出。對此，學者羅承宗昨表示，如果政府認為對修法的批評是污衊，就應該挺到底，不能因為被批評就退縮，重演「數位中介法」立法不成的情況。
國民黨主席朱立倫批評這次修法是讓小孩上戰場，蔡英文總統透過臉書駁斥，強調完全不是事實，「這是國民黨刻意的誤導人民」。國民黨昨回應，若全動法真如蔡所稱那麼理所應當，為什麼陳建仁還說要下架？難道民進黨要玩兩面手法？
預告修正過程 「因噎廢食」效應
中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁昨受訪認為，「全動法」預告修正過程就是「因噎廢食」效應，主因是去年十一月大選時，國民黨喊出「票投民進黨，青年上戰場」的論述發酵造成民進黨大敗，至今仍無法有效破解這個口號，再加上去年底宣布義務役期將從四個月恢復成一年，因此「全動法」引發的效應讓民進黨戒慎恐懼。
郭育仁說，台灣社會還在消化義務役恢復為一年的政策，漣漪效應尚未平靜，雖然「全動法」修法強化國家安全有其必要，但此時的政治氛圍是否要強推，有待商榷。
執政黨若認為是對的就應挺到底
南臺科大財法所特聘教授兼所長羅承宗則說，反對者一開始就以口號式、貼標籤的方式反對「全動法」修正，執政黨態度就像息事寧人，這樣對於依法行政的法制人員造成很大的傷害，也會造成擴散效應，若改日行政部門再度推出一個立意甚佳的法案，又被雞蛋裡挑骨頭找出問題，貼上似是而非的標籤，然後又退卻，這樣對支持法案的人來說情何以堪。
羅承宗指出，「數位中介法」立法也是一樣的情況，執政黨若認為「全動法」是對的，就應該挺到底，反之認為錯了，總該有人要負政治責任，不能說「菜端出來，不好吃端回去，沒有人負責任」。
