為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    論文風波》譴責奧步 林智堅將提告捍衛名譽

    林智堅2碩士論文風波各界說法

    林智堅2碩士論文風波各界說法

    2022/07/06 05:30

    〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市長林智堅被指控中華大學及台灣大學碩士論文均涉嫌抄襲,林昨天展開反擊,除了提出指導教授的簽名聲明,也一一針對遭攻擊的內容澄清。他表示,已和律師討論,將針對台北市議員王鴻薇抹黑行為按鈴申告,透過法律杜絕抹黑造謠。

    列中華大學碩論時間序為證 絕無抄襲

    在中華大學碩士論文部分,林智堅強調沒有抄襲,自己是原著,他的TCSI(台灣顧客滿意度指標)論文口試,論文由賀力行教授指導,李友錚擔任口試委員,加上王明郎成立TCSI滿意度研究小組,四人一起討論研究,曾在管理策略學術研究會發表聯名論文。他有參加竹科管理問卷設計和回收、資料分析,老師都確認他有參加整個過程,使用自己的研究做碩士論文。

    每逢選舉就被抹黑 對指導教授很抱歉

    林還拿出時序表說明,科管局二○○七年十二月委託中華大學,當時計畫主持人是李友錚。隔年四月四人在研討會聯合發表,二○○八年六月他以TCSI評估科學園區周邊滿意度完成碩論口試,委託案結案期間是當年七月。

    林智堅特別對賀力行與王明郎教授表達歉意,因為每次到選舉都會有這狀況,兩名教授也發表書面聲明,讓各界知道當初林智堅確實有參與研究計畫才發表論文。

    至於台大國發所碩士論文,林智堅說,自己碩論題目為「三人競選之中槓桿者的政治社會影響」,以他二○一四年選舉為內容,新黨指余正煌的論文也是研究同年選舉,雖然都是同一位老師,但兩人論文主題、研究對象及結論均不同,三個不同天差地別。

    林表示,自己的論文主題是探討三腳督當中無法勝選卻能左右選情的槓桿者,自己設計問卷和收集民調去分析;余正煌是探討林智堅勝選因素,是在他勝選後,台大國發所老師和學弟妹決定值得研究,所以余透過別人向他借資料,其實他才是原創者,余正煌還在論文最後感謝他提供資料。

    台大國發所論文 自己才是原創

    其次是研究對象不同,余正煌研究對象是林智堅二○一四勝選原因,他自己的研究對象則是當年對手、槓桿者之一的蔡仁堅,兩人的指導教授都建議採用相同統計方法。

    最後是結論不同,因研究主題和對象不一樣,兩人得到的結果價值也不同,而且余正煌二○一六年先完成口試,隔年他自己才畢業。

    林智堅認為,相關論文在歷年都有不同政黨提出抹黑,沒想到這回因為他要參選桃園市長,藍營想要輔選提名人張善政,用這種奧步侮辱他的人格,企圖毀掉他和指導老師聲譽,他非常痛心遺憾,要表達嚴正譴責。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。