離開
進入黨產會將聲請北高行7法官迴避審判
黨產會主委林峯正。（資料照）
〔記者陳鈺馥、王定傳／台北報導〕台北高等行政法院李玉卿等七名法官確信黨產條例有違憲疑義，主動幫國民黨聲請釋憲，大法官上週五宣告「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」全面合憲後，行政院黨產會最快今天將向北高行聲請七名法官迴避審判，以利七百六十八億元不當黨產案件能有公正判決。
黨產會委員表示，在行政訴訟上，罕見有法官主動幫被處分人聲請釋憲，北高行七名承審法官對黨產條例充滿偏見，心中早就確信違憲，主動幫國民黨聲請釋憲，釋憲理由還與國民黨主張一模一樣，若再審案很難有公正判決，將聲請七名法官迴避。
據了解，黨產條例釋憲聲請人為李玉卿、鍾啟煒、李君豪、陳金圍、陳心弘、吳俊螢、畢乃俊七名法官。有法學界人士向本報爆料，李玉卿今年七月廿日剛完成碩士論文口試，從東吳大學法律系碩士在職專班畢業，其論文指導教授為前考選部長、該系教授董保城。
李玉卿與指導教授 立場受質疑
他指出，董保城是婦聯會、救國團所推薦的專家學者，過去在黨產會聽證會，均反對認定婦聯會、救國團為國民黨附隨組織，今年六月三十日也以鑑定人身分，出席黨產條例釋憲的憲法法庭言詞辯論庭，主張黨產條例違憲，並嗆「黨產會是民進黨的附隨組織」。
至於李玉卿在北高行擔任審判長，承審中投、欣裕台、舊國民黨中央黨部追徵等不當黨產案件，多次裁定「停止執行」，還幫國民黨之附隨組織聲請釋憲。此外，李玉卿法官論文，晚至八月中旬才上網公告，箇中情節值得有關機關一併查明。
學界人士質疑，雖然李玉卿等七名法官在言詞辯論當天，以避免日後續行審理遭質疑偏頗為由，請假未出席，但其實李當時還沒從東吳畢業，口試也還沒進行，不出席是為了避免師生同台。
律師黃帝穎受訪指出，董保城教授是國內公法早期知名學者，若根據碩士論文公布時點與一般法學碩士論文產出期程回推，似可推估李玉卿法官於審理相關黨產案件，乃至決定提出釋憲期間，與指導教授董保城間，「同時處於指導與監督關係狀態」，是否會對其認事用法產生扭曲預判？值得從「法官倫理」觀點嚴格檢視。
李玉卿同事︰外界過當聯想
記者昨天無法聯繫上李玉卿，台北高等行政法院表示，李最近已經調升至最高行政法院，進修屬個人私領域，法院並不知情也無法回應。李玉卿的同事表示，裁定停止執行及提出釋憲，是合議庭三名法官的共識，外界以董保城與李玉卿是師生關係，就質疑李的決定會受影響，是「過當聯想」。
