離開
進入賄款？政治獻金？法界：非選舉期間 禁止收錢
SOGO案三立委收押。（記者羅沛德攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕六名前、現任立委涉入收賄關說案，三名羈押禁見、三名交保，在我國憲政體制上前所未見，也讓外界開始討論賄款與政治獻金的界線。曾任檢察官的律師翁偉倫表示，「政治獻金法」規定，只有「擬參選人」可以收取政治獻金，其餘身分統統不行。
翁偉倫指出，「政治獻金法」規定「得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限」，也就是要以個人身分合法收受捐款，必須要是「擬參選人」的身分，換言之，如果剛選上或還未到選舉期間的政治人物，原則上禁止收錢。
翁解釋，不具擬參選人身分的民代如果收受他人餽贈，多主張自己違法收受政治獻金，試圖罰錢了事，絕對不會承認自己收賄，因為那是七年以上的重罪，故實務上這類案件幾乎都以政治獻金或借貸抗辯，但法官是否採信，仍要看有沒有對價關係。
法官是否採信 要看有無對價關係
他強調，贈與政治獻金主觀上必須沒有目的，單純就是「情義相挺」這位候選人；賄款則是把公務人員的職權當成商品買賣，透過行、收賄來動用立委職權，藉以達成特定目的。為了避免誤觸法網，他建議，民代在非選舉期間，最好不要收受任何餽贈。
一名高檢署檢察官表示，實務上要研判是否為行賄，金錢多寡、時間密集度、立委行為是重要觀察重點，也就是一般人民為了感謝民代選民服務，包個兩千元仍在容許範圍，但若給了兩百萬元，明顯逸脫行情，就有問題了。其次，若選民服務後馬上就出現鉅額餽贈，亦可能被懷疑是賄款。第三，立委收錢後，馬上就幫捐款者施壓政府機關或個案立法，成罪可能性亦高。
他認為，國內已有政治獻金法與遊說法，民代就應依照遊戲規則而行，切勿試圖走鋼索，被罰款事小，一旦陷入貪污風暴，政治前途與個人聲譽將難以挽救。
