離開
進入監院改革》監委查案 將適時適度公開
為維護民眾知的權利，監院將修改調查案件時的保密規定，新增「公益條款」，適時、適度揭露調查內容。圖為司改團體抗議監院糾彈不力。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕第六屆監察委員將於八月一日正式走馬上任，監院也積極醞釀轉型，其中，就調查案件增設「公益條款」適時、適度公開，是目前諸多監委建議的方向。
增設「公益條款」
維護民眾知的權利
監察法第廿六條規定，調查人員對案件內容不得對外宣洩。監察院長張博雅曾就此表示，監院其實做了很多事，但不可以宣傳，不像立委能跳上主席台。不少監委也無奈指出，明明我們做的是替人民伸張正義的好事，卻只能低調再低調，監院官網的資訊在公部門中算多的了，但民眾卻不知道監院在幹什麼。
適逢新舊監委交接之際，有多位監委提出改革建言，其中一項，就是修改調查案件時的保密規定，新增「公益條款」。據了解，這部分的修法方向擬參考法務部「偵查不公開作業辦法」，經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，得適度公開或揭露調查程序、調查內容。
一位監委指出，國家人權委員會開始運作之後，由於都是系統性地調查大型人權案件，調查時間多數至少要一年以上，如果一直悶著頭做，民眾完全不知道在幹嘛。該位監委舉例說，如同檢察官在偵結案件後，得依據「公益條款」，在隱匿當事人個資後適度公開，這部分監院也可比照辦理。
為讓監院更加公開、透明，有監委建議比照立院運作模式，當委員會討論調查案件時，在排除機密或特殊案件後，得開放記者與會旁聽，甚至可以考慮直播委員會，至於彈劾審查會部分，因涉及被彈劾人的相關討論，則較不適宜。
有監委表示，目前監院委員會的運作方式，比較類似立院的朝野協商，召集人讓與會委員暢所欲言，雖然能充分溝通，卻難免冗長、沒效率，導致有監委將較有爭議的案子排在最後一案，等大家討論到頭昏腦脹時趁亂通過，建議未來可限制發言時間及案件數量。
