離開
進入公衛學者︰WHO若聽進台灣示警 全球會不一樣
與世衛聯繫的電子郵件全文。（疫情指揮中心提供）
譚德塞明知「隔離治療」意義卻裝蒜 護中國害慘全世界
〔記者林曉雲／台北報導〕衛福部長陳時中昨天出示我國政府第一時間給世衛組織（ＷＨＯ）的告知信內容，並直批「ＷＨＯ是內行人說外行話」。公衛學者批，ＷＨＯ秘書長譚德塞明知「隔離治療」代表的意義卻裝蒜，為一個中國得罪所有國家、害慘全世界，如果早一點根據台灣的警訊發動防疫工作，全世界的疫情不會如此慘重。
當事國最重要 資訊透明是成功的關鍵
林口長庚醫院副院長、感染科醫師邱政洵表示，心臟病或外科手術病人都不需要隔離治療，一定是有傳染性的疾病才會隔離，如果ＷＨＯ認真看待我國政府的通知，有可能有助於全世界的疫情控制，不過ＷＨＯ未必是有效力的國際組織，只是一個監測和協調聯絡各國衛生政策的平台，即便知道武漢肺炎病毒會人傳人，也不一定會馬上介入。
邱政洵表示，當事國還是最重要的，是否認清病毒威脅、資訊是否透明化、是否能快速反應，都是防疫能否成功的關鍵。
「隔離治療」與「人傳人」 意思一樣
台大醫院小兒部主任黃立民表示，「隔離治療」比「人傳人」雖然間接一點，但意思是一樣的；ＷＨＯ是否有詢問中國？中國如何回覆ＷＨＯ？ＷＨＯ本身有無進行調查？這些外界均不得而知，能看到的是，ＷＨＯ表現出滿相信中國的態度，台灣對中國疫情有自己的判斷，但歐美國家離中國很遠，很多國家的疫情訊息都來自ＷＨＯ，且據此規劃自己國家的防疫工作，全世界都看ＷＨＯ的建議，在最開始的防疫關鍵期，ＷＨＯ對疫情掌握的不好，影響後續各國的疫情快速大幅擴散。
亞洲大學副校長、公衛學者吳聰能表示，我國政府沒有直接說出「人傳人」，是因為那時台灣本身沒有足夠的病例數，是依照我國專家學者赴中國了解疫情的內容，以及過去SARS的防疫經驗，才會告知「病患隔離治療」。譚德塞是公衛學者，一定了解「隔離治療」所代表的意思，且應該要立即了解中國的疫情，如果沒有人傳人，怎麼可能擴散那麼快？
吳聰能指出，專業者本應有判斷能力，譚德塞的「裝蒜」明顯在推卸責任，因為剛開始譚德塞一面倒幫中國講話，但他應該也沒料到後來疫情會大失控，為一個中國得罪所有國家、害慘全世界，如果早一點根據台灣告知的警訊，及早發動防疫工作，全世界的疫情不會如此慘重，台灣離中國這麼近，一開始就高規格防疫，確診數和死亡數才未失控，就是最好的說明。
指揮官陳時中昨公開當初與世衛聯繫的電子郵件全文，強調台灣雖未明確說出「會人傳人」，但非典型肺炎特性且病患均隔離治療，強烈暗示人傳人可能。（疫情指揮中心提供）
公衛學者指出，ＷＨＯ秘書長譚德塞明知「隔離治療」代表的意義卻裝蒜，為一個中國得罪所有國家、害慘全世界，如果早一點根據台灣的警訊發動防疫工作，全世界的疫情不會如此慘重。（路透檔案照）
防疫作為 WHO vs. TAIWAN
中央流行疫情指揮中心5點聲明
