離開
進入公文書限用「日據」？政院：沒拘束力
二○一三年七月二十二日，行政院通令各機關單位，要求公文書統一使用「日據」而非「日治」（下圖），引發爭議。在政院通令各機關的前一天，已有教師團體到教育部抗議（上圖，資料照），要求不得在教科書出現「日據」字眼。
〔記者曾韋禎／台北報導〕二○一三年七月，當時行政院長江宜樺曾通令各級政府機關單位，公文書都統一使用「日據」而非「日治」，當時曾引發爭議。在蔡英文政府上台近半年後，並未撤銷此公文，引起學界質疑。行政院發言人徐國勇昨對此表示，上述公文沒有法律依據，也不具約束力。
江宜樺任內通令引爭議 學界要求撤銷
「日據」、「日治」的使用，戰後初期並無一定標準，直到一九五一年，台灣省新聞處才以「代電」方式，規定須用「日據」。一九八七年解嚴後，國內學術界普遍使用「日治」，「日據」反而較為罕見。
然而二○一三年間，「史記」出版社堅持所編纂的教科書使用「日據」，引發社會關注。行政院更突於二○一三年七月二十二日通令全國各級政府機關單位，為維護「國家主權及民族尊嚴」的立場，今後公文書將統一使用「日據」，而非「日治」。引發學界與社會譁然，民進黨執政地方政府都表明不接受該規範。
近來陸續有學者質疑，蔡政府上台已逾五個月，為何尚未處理該公文？
政院：待12年國教課綱定案後再規範
徐國勇表示，江宜樺任內的這份公文沒有法律依據，對行政機關不具拘束力；行政院會等十二年國教課綱定案後，才會進一步討論是否規範公文書用語。行政院高層也透露，只要有部會詢問此事，都會告知該公文不約束各機關。
經查證，至少包括教育部、法務部、文化部、交通部所發出的新聞稿，即便在馬政府任內，也都普遍使用「日治」；行政院網頁轉錄相關新聞稿，也不會刻意將「日治」改為「日據」。更諷刺的是，江宜樺任內編列的二○一五年行政院預算書，還同時混用「日治」與「日據」。
政大台史所教授薛化元指出，在江揆通令限用「日據」那陣子，確實有受影響，幾次行政機關主辦的審查，會建議是否能改用「日據」？現在氣氛慢慢改變了。不過就學術研究而言，政院當時也表明尊重學術討論範疇，所以這不是被「處理」的對象。台師大地理系教授洪致文表示，台語、客語都是使用「日本時代」，這才是真正的庶民語言。
