為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    至今還是深信「我們木可的錢」 朱蕙蓉酸:誰來救救陳佩琪!

    2026/04/12 17:02 即時新聞/綜合報導
    朱蕙蓉表示,誰來救救至今還是深信「我們木可的錢」的陳佩琪。(資料照)

    朱蕙蓉表示,誰來救救至今還是深信「我們木可的錢」的陳佩琪。(資料照)

    前台北市長柯文哲涉京華城等案,一審重判17年,完整判決書於10日公開,認定「木可小物」是政治獻金,並非商業行為。對此,民眾黨創黨黨員朱蕙蓉表示,誰來救救至今還是深信「我們木可的錢」的陳佩琪,直呼,「問題從來不在於『能不能賣小物』,而是在『身分』與『法律紅線』」。

    朱蕙蓉在臉書發文表示,「木可公關有限公司」如果負責人是一般平民,或是柯氏夫妻退休後自食其力開創新天地的副業,那絕對沒問題。但問題是,當時陳佩琪仍具公職身分,柯文哲是已登記在案、正積極角逐大位的總統候選人,既然身在政壇,就必須受《政治獻金法》與相關廉政倫理的約束。

    朱蕙蓉指出,柯文哲將木可公司「營利單位」直接設在總統競選總部內,利用支持者的政治熱情轉化為私人公司的營收,這在法律與社會觀感上,就是明擺著的「公私不分」。

    至於陳佩琪糾結的明星肖像權,那是一種純商業行為,但政治人物的肖像權授權給「自己人」的公司來賺支持者的錢,這叫變相洗錢與規避監督。

    朱蕙蓉批評,法律條文寫得清清楚楚,怎麼就是聽不進去?這邏輯壞掉的程度,看來比李貞秀還讓人頭痛。直呼,「素養與底蘊果然是裝不出來,或是只好不演了?怎麼會開口就只剩傲慢與法盲?或許,只是苦了那些還在幫妳『神功護體』的小草們以及堅守崗位卻岌岌可危的幕僚們?」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。