為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    爆黃國昌拿「假對話截圖」當證據 鏡週刊曝已「犯2罪」要提告

    2025/10/18 11:20 即時新聞/綜合報導
    民眾黨主席黃國昌。(資料照)

    民眾黨主席黃國昌。(資料照)

    鏡週刊昨日爆出「央廣被駭內幕」,指控民眾黨主席黃國昌要求「吹哨者」揭弊還要付費給協會,黃國昌辦公室昨日否認指控,還拿出宣稱「吳姓工程師傳給黃委員之對話截圖」反擊,黃國昌更在深夜發文宣傳。對此,鏡週刊今日指出,黃國昌移花接木,「故意去掉日期」,還利用假對話截圖蒙騙社會。鏡週刊指,其報導為17日下午出版,黃提出的對話發生時間根本還沒出版。鏡週刊將蒐證完整後對黃提告。

    針對黃國昌提出對話紀錄,稱吳姓工程師發訊息「向他致歉,說鏡根本捏造故事」,鏡週刊今日報導指出,已經聯繫上吳姓工程師查證,吳強調該截圖並非和黃國昌的對話,而是「他傳給央廣工會幹部的內容」,黃移花接木,令人不齒。

    週刊指,更離譜的是,黃辦人員公然在記者群組撒謊,宣稱該對話為17日上午以及16日下午,想將截圖誤導為鏡週刊報導「央廣被駭內幕」出版後吳姓工程師對系列報導的反應。

    不過,實際上報導為17日下午出版,黃辦的截圖發生在17日上午8點多及16日下午1點,鏡週刊今日報導斥:「當時報導尚未出版,吳姓工程師怎麼可能對報導評論?不知黃國昌及黃辦人員是蠢還是壞?還是又蠢又壞?黃移花接木、捏造對話截圖,對本刊記者抹黑、霸凌,企圖矇騙社會,行徑至為惡劣。」

    報導指出,吳姓工程師還說,黃國昌在臉書PO出的三張對話,都不是他和黃的對話,最後一張「一看就知道是偽造的,因為報導內容都屬實、並未捏造,我更不可能對鏡週刊跟記者提告」,其他兩張則是吳和另外一位工會幹部的對話,因為無端害對方捲入官司,吳過意不去才會願意具名、具人幫發聲明,對話中提到的捏造、亂搞根本不是指鏡週刊。

    鏡週刊指出,其記者報導的內容皆有所本,且經過查證,絕對禁得起考驗,反觀黃國昌的行為已構成《刑法》誹謗罪、違反《個人資料保護法》等,「本刊將在蒐證完整後對黃提出告訴。」

    相關新聞:黃國昌稱「吳姓工程師」傳訊息、留言道歉 再嗆鏡週刊造假

    免費訂閱《自由體育》電子報

    熱門賽事、球星動態不漏接

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。